Случайное дело О. Б. (джен)

DAOS,
так разве это не дополнительный побудительный момент - попытаться сделать невозможное? :)
Мне кажется, все конкурсы - это задачи на преодоление.

Слушайте, но это же гениально!Ильф и Петров вас третьим соавтором не звали? Удивительно, как вы мастерски копируете их стиль)))) Всяческие мелочи, описывающие атмосферу раннего социализма, развал, нищета, продажа барахла и гос. учреждения, где трудятся гос. служащие - сами по себе странные персонажи...
Один в один как у Ильфа и Петрова!
И детектив написан мастерски.
Казалось бы, автор просто описывает привычное поведение Паниковского.
Ну, кормит кур, ну, это в его привычках - любит и покушаться на птичек.
Ан нет))) Паниковский просто-напросто готовил план похищения))
Мне этот фик понравился))
Единственное, чем он отличается от авторского оригинала - это диалогами. В них нет той остроты, которая есть в "Стульях" и "Теленке". Но все же, автор, это было великолепно! Браво!

Константин_НеЦиолковский
Ух, рада очень, что вам понравилось!))) Спасибо-спасибо, в стилизацию советского периода мы немного умеем, ибо... ещё застали позднесоветское время :ХD (шутка))
Ну, и книги эти, а также фильмы по ним - одни из любимых, конечно) Это было время позднего НЭПа, 27-й год, послабление для всего частного предпринимательства и т.д., чтобы от нищеты избавиться. Потом Сталин всё это свернул и отменил... Хотя ладно, это тема другого разговора))
Конечно, к остроумным и искромётным диалогам Ильфа-Петрова можно только стремиться)) Приятно слышать, что удалось попасть в стиль, благодарю за такую высокую оценку!
И за рекомендацию - большое спасибо! :))

DAOS
Да не за что))
На месте с постным супом я начал орать))

Константин_НеЦиолковский
Аа! )) Тяжко жилось тогда, после гражданской... Ну конечно, не всем, ловкие люди, предприимчивые устраивались как-то :ХD

DAOS
ХД))) я вижу, как!
Вот на Паниковского я тоже не подумал.
Я думал на некую женщину. Думал - она каблуками стучала, ну, и загримировалась.

Константин_НеЦиолковский
Рада слышать))
Ой, спойлер))) Я надеюсь, комменты не читают)))

Я никогда не читаю комменты до прочтения. как же без спойлеров то в них?

DAOS
Завалим спойлер новыми каментами))

читатель 1111
Это хорошо, я вот тоже после прочтения фика обычно))

Я думал почему-то, что это Кисы подруга нашкодила.
Ну, почему-то.

Константин_НеЦиолковский
Вооот, я специально)) Нужны отвлекающие маневры:Х

DAOS
и это работает ХД))))))))))))

Константин_НеЦиолковский
Эт хорошо! Просто первая попытка была в детективы))
До сих пор я угадывала преступника в книгах, когда мне сам автор укажет конкретно в конце :ХDD

DAOS
я вот тоже не Эркюль, не Эркюль)))))))))

#отзывфест_на_фанфиксе #смотрите_орг_пришёл

Весьма удачная стилизация получилась. И язык соответствует, и необходимая атрибутика в наличии - несколько штрихов, как бы между прочим показывающих читателю реальную картину эпохи.Вот сейчас, когда начала писать отзыв, поняла, чего не хватило - отступлений-зарисовок "от автора". Вот эти существующие мелочи - они как будто выхваченные светом фонаря из полумрака, показываются и снова скрываются, а общего освещения не включают. Я так понимаю, из-за стремления уложиться в определённый формат? Но мне и так понравилось.
Вот диалоги, пожалуй, простоваты, т.е. универсально-ориджевы, что ли. У оригинального Остапа каждое слово било не в бровь, а в глаз, он действовал вдохновенно, просто горел, а здесь он как будто на работе и по обязаловке. Возможно, так получилось из-за того, что автору приходилось постоянно следить за словами героев, чтобы они не выболтали лишнего. Детектив всё-таки.
Про Паниковского я даже и в теории не думала, так что интрига, несомненно, удалась. Вот же ёлки: как только появились куры, я стала ждать какого-то казуса а-ля гусь, но чтобы такое! А ведь если задуматься, и в оригинале он постоянно втихушку предпринимал какие-то мелкие тайные действия. С тем же печальным результатом. Впрочем, я редко угадываю преступников и уже давно при чтении специально этим не занимаюсь.
Спасибо за работу!

хочется жить
Благодарю орга за отзыв))
Действительно, автор сосредоточился на детективной составляющей и, может быть, меньше уделил внимания диалогам, но ведь трудно приблизиться на самом деле к искромётному стилю Ильфа и Петрова. Рада, если стилизация всё же удалась.
Это первый опыт написания детективов, и приятно, что загадку не всем удалось разгадать (потирает руки :ХD)
Спасибо за прочтение и комментарий!

DAOS
Да замечательный опыт.
Мне лично за детектив не стоит и браться. Ну если только в направлении "иронический детектив" а-ля Хмелевская.

Увлекательно и интригующее! Шикарная отсылочка к Паниковскому с гусем xddd
Комбинатор у вас стал старше и наверное стал больше ценить чистоту человеческой души, особенно в сочетании с умом – это я про Машу. Шура по-прежнему мил и хулиганист)) Киса вышел более интеллигентным, как мне кажется.
А атмосфера канона, имхо, отлично передана! Прямо читала и улыбалась))

Полярная сова
Очень рада, что вам понравилось! В детективах я, честно говоря, не сильна, но хотелось попробовать))) Тем более что это одни из любимых книг и персонажей. Герои тут немного видоизменились, да) *невинно улыбается* Тут еще и фильм наложил отпечаток, который постоянно вспоминался.
Спасибо за отзыв :))