Hitoris

#дэдлайн_фест
Ну и напоследок, чтобы уж совсем отстреляться, подведу итоги своей попытки наванговать победителей, руководствуясь кучей сомнительных критериев. Снова в обратном порядке:

Читерский мультифандом: группа II
Угадалось: Рисовый пудинг с изюмом на бирюзовой тарелке (победитель) и Грядет восточный ветер (в топ-3)
Мимо: Пока времени не существует
Нежданчик: Идеальное место для заката на втором месте
Вывод: судя по всему, горячесть фандома и слэша все же не так активно конвертируется в голоса - что я даже одобряю, несмотря на любовь к тому и другому.

Читерский мультифандом: группа I
Угадалось: победители Сказка старого Посвиста и Осенний сон
Мимо: Шиворот-навыворот (но было близко, всего 1 голос разницы)
Нежданчик: Второй выход (и очень приятный нежданчик!) и Убийца — Эван! Или дворецкий... (тоже близко)
Вывод: вообще очень размазанная получилась категория. По-прежнему думаю, что в читерском мультифандоме разбивка была слишком крупной, и это наглядно показывает результат.

Читеры: Гарри Поттер и все-все-все
Угадалось: Всего два варианта (победитель с приличным отрывом) и Потерянные (уверенное второе место)
Мимо: Тайный план (всего 1 голос при куче просмотров)
Вывод: ванговать вслепую непросто ^^' и как Ванге это удавалось?! xD

Оригинальные читеры: группа II
Угадалось: Морзянка (победитель с отрывом), Стефания (второе место), Найти одного человека (один из трех "бронзовых")
Нежданчик: Тайна, покрытая мраком и Хризантемы
Вывод: в целом тут все вполне предсказуемо, но сильных работ порядком и голоса немного рассеялись.

Оригинальные читеры: группа I
Угадалось: Ма (победитель) и Мне придётся начинать заново (третье место)
Мимо: Две тысячи лет (1 голос)
Нежданчик: Истоки полуночного вдохновения
Вывод: в следующий раз надо бы усилить коэффициент влияния не-дженовости работы.

На пределе фандомных возможностей: группа II
Угадалось: Нити и Живые не умирают (оба победители, ура!)
Мимо: "ПРОСТОКВАШИНО"ТМ (всего 2 голоса)
Нежданчик: Someone shot our innocence и Локи, царь Асгарда
Вывод: удачная позиция дает больше пустых просмотров-читателей, чем ожидалось. И да, она не всегда спасает, если обзорщики настроены критично.

На пределе фандомных возможностей: группа I
Угадалось: Уно, уно, уно, уно моменто!.. (победитель) и О вреде необдуманных изобретений и последствиях любопытства (3е место)
Мимо: Что-то человеческое (4е место, не так уж сильно мимо)
Нежданчик: Птичье противостояние
Вывод: редкофэндомность не всегда такой уж дебафф к голосам)) В принципе, мне хотелось включить этот нежданчик в предыдущий пост, но в последнюю минуту, думаю, двукратную разницу в просмотрах и читателях при неравных популярностях фэндома сложно компенсировать. Однако, приятно ошибиться))

Быстрое колдовство
Угадалось: Аптекарь из Школьного переулка и Небо после дождя поделили 3е место
Мимо: Экспериментальный образец
Нежданчик: Дейзи (победитель!), Безвременье и Невыдуманный герой (2е), Как магглорождённый магглорождённому
Вывод: в целом, тут сложно было угадать, не имея представления о том, что работы представляют из себя дальше шапки. Однако же, PWP определенно дает сильный дебафф на конверсию просмотров в голоса - сильнее моих ожиданий, что, в целом, радует))

Скорость оригинальной мысли, группа II
Угадалось: Закат, пришедший на смену ночи (кхе-кхе *_*)
Мимо: Котики (недалеко, 4е) и Ведьма (5е)
Нежданчик: Фотографии черные и белые и Три кратких слова в ответ на письмо
Вывод: комменты по победителю в предыдущем посте)) Но да, есть подозрение, что выбор спорной тематики может довольно сильно сказаться на результате.

Скорость оригинальной мысли, группа I
Угадалось: История в свете окон (победитель) и В понедельник начинается бэкап (3е место)
Мимо: Воскресенье
Нежданчик: На вольную тему (еще одна приятная неожиданность, в шаге от победы)
Вывод: и снова позиция смазывает вангование, и снова сильные тексты пробиваются в топ несмотря ни на что, ура! :)

Итого, угадать удалось не так уж и мало, а многие из тех, что не угадались, та самая левая пятка настойчиво советовала включить в исходное насрадамчество. Вообще, главной идеей этого вангования было проверить, настолько ли предсказуемы результаты, как это может показаться на первый взгляд, а заодно выявить менее очевидные признаки "темных лошадок".

В любом случае, поздравляю всех победителей, и даже всех, кто не победил, но просто поучаствовал - как минимум, с фидбэком и полезным опытом :) Конкурс был охренительный, спасибо оргам за все мучения по его организации, а также всем читателям, писателям, обзорщикам и участникам голосования. Свою порцию превозмогания, я думаю, нашел каждый, но и позитива было немало)

#дэдлайн_фест


Однако же, неожиданно о_О Нет, конечно, глядя на обилие положительного фидбэка под Закат, пришедший на смену ночи, у меня закрадывалась мысль, что некоторый шанс потягаться за победу у этого текста есть. Но вот честно, виделось мне что-то в духе второго-третьего места с натяжкой, возможно с совсем небольшим отрывом от Ведьма.

#дэдлайн_фест
Так, ну что, голосование закрыто… Поиграемся в насрадамусов?)
Попробую немного погадать на победителей. Можно называть свои версии в комментах.

Для начала критерии:
- Обзоры. Само-собой, обильные дифирамбы в исполнении умелых обзорщиков притягивают новых читателей. Мнения формируются в т.ч. и внешними факторами, поэтому чем больше работа упоминается, тем больше читателей склонится к мысли, что за нее стоит отдать голос. Кто-то наверняка даже голосует за горячо рекомендуемое "за компанию", не читая или читая не целиком. Но даже не самые позитивные упоминания что-то, да дают. Даже критический разнос - кто-то может пойти проверить, а прав ли критег и проголосовать из протеста.
- Просмотры. Предположительно, у победителей их либо больше всех в категории, либо близко к лидеру при неудачной позиции (см. ниже). Отдельное примечание по Поттеру: похоже, его по-прежнему много читают просто ради удовольствия от процесса, включая тех, кому конкурс даром не сдался. Так что в категориях ГП просмотры могут давать смазанную картину.
- Читатели. Далеко не все читают категорию целиком, но чтобы проголосовать, нужно добавить в прочитанное - стало быть, у победителя читателей может оказаться больше среднего по группе.
- Отзывы. Далеко не всегда внушительная цифра на счетчике комментов говорит о качестве работы (а иногда о внушительном срачике). Но как минимум, 100500 комментов привлекают внимание.
- Реки. Многие смотрят на число рекомендаций и читают их прежде, чем взяться за текст. Фики совсем без рек могут затеряться, даже если они неплохие.
- Позиция. Психология подталкивает читать с начала списка, поэтому фики в начале категории (так же, как и категории, расположенные выше) обычно будут иметь больше просмотров и, соответственно, голосов. Однако в некоторых случаях это может только смазывать картину, особенно если качество недотягивает.
- Размер. Крупные тексты многим лень читать. Совсем мелюзга в 2кб некоторым не внушает доверия. Как мне кажется, в рамках этого конкурса оптимальным был размер порядка 5-10кб, у них небольшое преимущество.
- Направленность. Слэшик хоть и популярен, но в конкурсе вряд ли будет иметь преимущество перед универсальным дженом. Гет вряд ли будет сильно обгонять слэш. А вот фем как всегда в пролете (а жаль).
- Рейтинг. Хотя НЦой в наше время мало кого напугаешь даже среди подростков, подозреваю, что за совсем жесткие постельные изыски голоса собрать будет непросто. Впрочем, категория ГП тонко намекает, что рейтинговые как минимум активно читаются.
- Жанры. Опять же, универсально-заходящие жанры могут получить преимущество перед жанрами "на любителя". Юмор, сказки, slice-of-life, романтика и т.п. скорее всего будут охотнее читаться, чем всякая крипота, мрачнота, непонятные философские замуты, заумная фантастика и кислотные трипы.
- Предупреждения. Сквикающие многих изнасилования, убийства, БДСМ и прочие прелести могут отпугнуть часть читателей.
- Саммари и прочее шапочное. Само-собой, неудачное саммари может оттолкнуть. Некоторые еще спойлерят всю интригу в шапке - не исключено, что тоже косвенно скажется.
- Фэндом. Точнее, его популярность. Актуально, само-собой, для мультифэндомовцев. Похоже, что более-менее общеизвестные фандомы лучше читаются, даже если фандомы неактивные. Мультики, сказки, мифы-легенды, старые фильмы и т.п. Редкие звери заведомо имеют меньше шансов, также работы, жестко привязанные к узкофандомной матчасти.
- Пейринги. Очевидно, что в рамках популярных фэндомов (привет, ГП) мейнстримовые пейринги сразу нагребают бонусных просмотров от не-участников. А следом могут подтянуться и те, кому не слабо проголосовать.
- Качество. Ну и, наконец, как оно написано - казалось бы, самое главное, но ведь до этого пункта надо еще пробраться через все вышеперечисленное. Те, кто все же нажал кнопку "Читать", могут зазевать и отвалиться на затянутом начале, слишком сложном или, наоборот, корявом слоге. Откровенно ужасно написанных работ тут вроде нет, но немало таких, под которые хорошо засыпать)) У написанных легким языком работ, начинающихся сразу с интересного без лишних вступлений, похоже, преимущество.

__________
Итак, называю трех вероятных победителей (не всегда в порядке от самого вероятного). А точнее, тех, у кого есть шансы побороться за победу — на мой субъективный взгляд, руководствуясь критериями выше и частично своей левой пяткой. По ГП гадаю вслепую и скорее всего мимо. Для разнообразия начну с конца.

Читерский мультифандом: группа II
Рисовый пудинг с изюмом на бирюзовой тарелке - популярный шерлок, лидер просмотров, реки, обзорщики хвалят, написано годно
Пока времени не существует - горячий фэндом, лидер по читателям, много просмотров, обзорщики хвалят, -слэш
Грядет восточный ветер - популярный шерлок, много комментов, просмотров, есть река, в целом норм написано

Читерский мультифандом: группа I
Шиворот-навыворот - просмотры, реки, обзоры, читатели, джен, хороший размер, легко читается, все знают вини-пуха
Осенний сон - просмотров не многим меньше, комменты, читатели, реки, короткий, обзорщики упоминали часто, джен, читается легко, все знают ежика в тумане
Сказка старого Посвиста - просмотров маловато, но рек прилично, упоминался часто, читателей немало, написано норм, фандом не самый массовый, но вроде и без него читается

Читеры: Гарри Поттер и все-все-все
Всего два варианта - лидер по читателям, немало просмотров, реки, обзоры, юмор, флафф, джен, гермиона, оптимальный размер
Тайный план - порядком просмотров и читателей, джен, юмор, попаданчество, -длинный
Потерянные - абсолютный лидер просмотров, но меньше читателей, реки, комменты, обзоры, пейринг, жанры, -сквики, -гет, -страдашки

Оригинальные читеры: группа II
Морзянка - просмотры, читатели, реки, обзоры, комменты, хороший слог, джен, котики, -жуть, -длинный
Найти одного человека - просмотры, читатели, реки, размер, обзоры, джен
Стефания - обзорщики, реки, читателей-просмотров чуть меньше, слог, -гет, -длинноват

Оригинальные читеры: группа I
Ма - просмотры, читатели, реки, обзоры, хорошо написано, размер, джен,
Две тысячи лет - лидер по читателям, реки, сказка, размер, -гет, -сонгфик
Мне придётся начинать заново - немало просмотров и читателей, реки, обзорщики, -даркфик

На пределе фандомных возможностей: группа II
Нити - много читателей, просмотры, реки, хорошо написано, фандом универсальный, обзорщики заценили, размер, -сайфай, -страдашки
"ПРОСТОКВАШИНО"ТМ - лидер просмотров (-выгодная позиция), юмор, джен, мультик, все знают простоквашино, размер, обзорщики немного критичны, но обзорят, -корявенько
Живые не умирают - лидер по читателям, просмотры, хорошо написано, реки струятся, обзорщики обзорят, фэндом в меру популярный, -мрачновато, -сложновато

На пределе фандомных возможностей: группа I
Уно, уно, уно, уно моменто!.. - в меру узнаваемый фандом, юмор, джен, реки-обзоры, порядком читателей и просмотров
О вреде необдуманных изобретений и последствиях любопытства - популярный фандом, много просмотров-читателей, обзорщики хвалят, хорошо написано, юмор, джен, -преслэш может отпугнуть
Что-то человеческое - лидер просмотров и читателей, популярный фэндом, -слэш, -прон

Быстрое колдовство
Аптекарь из Школьного переулка - просмотры, позиция, читатели, реки имеются, в обзорах мелькал, хотя и неоднозначно, джен, -крупный
Небо после дождя - лидер читателей, размер, пейринг, -слэш, -смерть, -страдашки
Экспериментальный образец - лидер просмотров, размер, -слэш, -прон

Скорость оригинальной мысли, группа II
Ведьма - просмотры, обзоры, хорошо написано, -гет, -сквики, -крупноват
Закат, пришедший на смену ночи - просмотры, читатели, реки, обзоры, джен, размер
Котики - порядком просмотров, обзорщики хвалят, реки, размер, котики

Скорость оригинальной мысли, группа I
В понедельник начинается бэкап - лидер по просмотрам и читателям, позиция, реки, обзоры, размер, слог
История в свете окон - читатели, реки, обзоры, сказка, размер
Воскресенье - просмотры, реки, читатели, обзоры, позиция, размер, -серьезный

Ну, местами сильно пальцем в небо и скорее всего мимо, но посмотрим, удалось ли угадать хоть что-то) Не очень хочется угадать по скоростным ориджам I (мой голос ушел одной из малопопулярных работ). По ГП, пожалуй, хочется ошибиться, и это даже при том, что читать его мне принципиально не хотелось. Но хочется все же верить, что PWP там (и не только там) разлетается, как горячие пирожки, не потому, что ничего сложнее просто не читают.

PS: И раз уж #деанон разрешен с полуночи, Закат, пришедший на смену ночи - моё :) Уж не знаю, говорит ли этот труднообъяснимый массив чуть менее, чем однородно-положительного фидбека о том, что кто-то действительно голосовал за эту корявенькую поделку, запиленную на коленке часа за четыре до дедлайна. Пока не исключаю, что голосов там будет не сильно больше шести моих. Но в любом случае, спасибо всем, кто прочитал :)

#дэдлайн_фест #обзор
Что-то типа бонусного мини-обзора по всему подряд. Вчера, вот, думаю: раз уж от многих категорий порядка трети уже зачитано для обзоров-комментов, надо бы хоть до половины дотянуть и проголосовать. Читать вообще все времени по-любому не хватит, поэтому пришлось следовать принципу: "каждый нечитанный фик скроллю быстро по диагонали, если глаз цепляется - читаю внимательнее". Таким образом, помимо ранее отобзоренного, глаз зацепился за следующее:

1) По Шерлоку: Рисовый пудинг с изюмом на бирюзовой тарелке и Грядет восточный ветер
Обе работы легко читались, но лично мне Пудинг больше зашел. Интересно (хоть и не безупречно) обыгран ход мысли Шерлока, ну и авторский персонаж не так предсказуем, как это нередко бывает.

2) Прошлое прошло? - практически оридж в стиле Черного Зеркала. Концовка немного не так впечатлила, как можно было ожидать по самому тексту, но в целом очень даже годно.

3) Единственная в своем роде - очень любопытная хуманизация старого мультика в сайфайном стиле.

4) Пока времени не существует и другие работы по Благим знамениям, которые уже успешно склонили меня к просмотру сериала (пока еще не начат, но уже скачен).

5) Кроме женщин и детей - неожиданная годнота по старому, но до сих пор любимому фильму Леон. Всю дорогу в голове играло Shape of my heart.

6) Много Моаны всякой и разной. Для примера Второй выход в довесок к отобзоренному вчера слэшику. Прочитать всю времени не хватило, но подумываю вернуться к оставшимся после деанона. И вообще, че-то потянуло пересмотреть мульт, пока только раз смотренный))

7) Осенний сон - любопытный эксперимент по ёжику в тумане. Может, местами можно было получше реплики подобрать, кое-где немного не универсально вхарактерные для обоих персонажей. Но это мелочи, за идею зачет)

~~~
Тут небольшое лирическое отступление. Вообще, читерский мультифандом оказался для меня самой сложной категорией для голосования. Особенно его самая нижняя часть. В отличие от многих других категорий, на мой взгляд, там нет однозначно лучшей работы. Много неплохих текстов, но нет такого, чтобы просто вынес всех конкурентов. Или, возможно, он есть среди тех фиков, что мне не удалось осилить или по фэндомам, которые мне пока не хочется для себя спойлерить.

Но возможно проблема еще в том, какие огромные эти категории получились. Выбирать одну из ~15 работ уже непросто. Из 20 - вообще аццки сложно. Что по-моему тут можно было сделать: изменить голосовалку с одноголосной (radiobutton) на мультивыбор (checkbox), оставить категории большими (скажем, весь читерский мультифэндом в одной), но выдать на него хотя бы пять голосов - по числу тем/дней. И пусть бы побеждали два верхних, набравших больше всего голосов.

Короче, выбрать 3-5 из ~40 было бы куда проще, особенно для мультифэндома, где это дало бы более свободный выбор, что именно читать. Разбить еще мельче - конечно, тоже вариант, но тогда понадобилось бы больше призов, что не факт, что хорошая идея.
~~~

8) "ПРОСТОКВАШИНО"ТМ - забавности про героев Простоквашино и старых мультиков в условиях рыночной экономики xD Немного недотянуто, возможно, но идея занятная, да и написано неплохо. Может, автор ее развить изволит после конкурса? Было бы неплохо.

9) Нити - по этому сеттингу вообще хочется макси. Чтобы вот прямо в открытую: Буратино в антураже киберпанк-дистопии, с теми же именами и прямыми отсылками (при желании всегда можно притянуть обоснуй, типа глава местной корпорации зла когда-то по детским книжкам фанател). Высокотехнологичные марионетки пытаются побороть свои Нити и обрести свободу воли и далее по теме. Немного напоминает охапку недавних сериалов, но есть подозрение, что у автора этой работы получилось бы куда лучше (хотя планка, надо сказать, невысокая - последнее время сериальные сценаристы как-то уж больно стабильно сливают перспективные, казалось бы, завязки).

10) Из ориджей хочется выделить Морзянка - у автора довольно неплохо получается нагонять жуть без перегибов, да и идея с морзянкой-котянкой мне приглянулась.

11) Ма - действительно, как заметили другие обзорщики, удивительно перекликается с Закат, пришедший на смену ночи и вообще очень даже хорошо написано. Хотелось бы видеть по этой работе продолжение)

В общем, с горем-пополам удалось проголосовать везде, кроме категорий ГП. Ее вообще мне изначально хотелось пропустить (чтобы случайно не залипнуть). И почти получилось, с одним исключением: Волдеморт A La Carte - просто захотелось посмотреть, что за идея у автора была на кросс ГП с Рататуем(!). И, действительно, шалость вполне себе удалась, кросс получился забавный и идея вполне оригинальна.

А вот теперь, пожалуй, и правда все) Остается дождаться деанона.

#дэдлайн_фест, #дэдлайн_фест_обзор, #обзор
Предыдущие обзоры по скоростным ориджам: раз | два | три
А теперь последний, похоже, обзор для меня - мультифандомный.
Получился немного вразнобой по всем категориям - как удачные работы, так и не очень. Большая часть по знакомым мне фандомам, но есть и исключения.

Живые не умирают
Для тех, кто не смотрел сериал Ходячие мертвецы как минимум до предыдущего сезона, но собирается смотреть - лучше не читайте. Спойлерить не буду (автор прекрасно справляется без меня), но помимо спойлеров, это довольно любопытные размышления о том, что значит быть живым или мертвым - и не только в очевидном смысле для этого сеттинга.

Ведь всем же уже ясно, что можно быть мертвым, но преспокойненько ходить и отнимать жизни у пока еще живых. Но можно ли быть мертвым, пока еще дышишь? А оставаться живым даже после того, как перестанет биться сердце? Сколько ходячих мертвецов гуляет в нашем с вами мире? И как по-настоящему жить, зная, что любое мгновение может оказаться последним?

Написано вполне прилично, читается легко. Спойлерность - главный ограничитель. Знание канона в целом не обязательно, т.к. по канону знать-то особо и нечего - зомбапокалипсис, как он есть, бессмысленный и беспощадный.

Шиворот-навыворот
Еще немного психомути, но на этот раз куда менее мрачной - в обертке детской книжки. Но от этого ничуть не менее актуальной и для многих взрослых. Пусть для автора это и получилось случайно, рассказывает он о том, что такое эмоциональная и когнитивная эмпатия на языке, понятном даже ребенку.

Каноническому Пятачку сложно понять, почему грустит Ослик: ведь Пятачок на его месте грустить бы не стал. Ведь вокруг столько всего интересного, и как Ослику только удается оставаться грустным?! Но что будет, если Пятачок по воле случая попробует вжиться в образ Ослика и побыть немного грустным и одиноким - удастся ли ему понять разницу между "побывать в чужой шкуре" и "примерить свою шкуру на другого"?

Автору удается попасть в стилистику детской книжки, и в принципе за этот счет текст не может не читаться легко (как и полагается детской книжке). Но и ожидать от него особых литературных изысков, я думаю, не стоит по тем же причинам :) Но мне лично оно особо не мешало.

Замок для чародея и огненного демона
Занятная предыстория, пытающаяся объяснить, откуда у Хоула его ходячий замок. Если смотрели соответствующее аниме студии Гибли или, тем более, хорошо знакомы с каноном, это может быть интересно. Ну, не знаю, будет ли интересно тем, кто вообще не в курсе темы.

На мой вкус, немного медленное и тягучее повествование получилось. Большую часть текста особо-то ничего и не происходит. Какие-то интересные подробности появляются уже под конец. В принципе тут сложно было ожидать многим большего, учитывая объем, но мне кажется, если брать вот ровно эту идею, не расписывая, можно было бы даже подсократить раза в два и особо ничего не изменилось бы.

Другое дело, что это вряд ли сделало бы текст лучше, а решением скорее было бы подрасписать, но добавить сюжету немного "мяса". На одной только конечной идее про переезд сложно вытянуть всю работу, и упоминания всяких закадровых персонажей его не вытягивают - по крайней мере, без четкого понимания, кто все эти люди. Короче, неплохо, но мало как-то)

Неповторимое сокровище
Слэш с тентаклями заказывали? Что, нет? Ну это вы зря)) Хотя тут скорее не тентакли, а клешни и усики гигантского краба-монстра (и почему-то язык - у крабов он вообще есть?..), применяемые к плененному им полубогу с внешностью персонажа бара-манги (и не спрашивайте, откуда я знаю, как они выглядят).

Не, я-то что... меня сложно таким удивить. Когда в комментах встречаются два автора-извращуги, даже такие трактовки безобидного пиксаровского мультика могут показаться вполне верибельными)) Но написано на самом деле прилично. Можете смело читать, никаких особо графических подробностей там нет (ну, эээ... слегка графические, может, и присутствуют, но они вас не убьют, не бойтесь).

Вообще на фесте обнаружилась целая куча всякого-разного по Моане. Уж не знаю, одного ли автора или нескольких, но судя по тому, что мне попадалось, годноты среди них немало. И далеко не все настолько же, эээ... на любителя xD Большая часть совершенно дженовые работы, которые можно читать и без знания исходного мульта.

Обратный отсчет
Слэш по Стар Треку. Надо сказать, очень тяжелый для восприятия текст. Идея не то, чтобы плохая, но докопаться до нее непросто. Если фэндом вам знаком, возможно, докопаетесь. И да, правильно советовали в предыдущих обзорах: проще было бы читать в обратном порядке, т.к. хронология тут знатно перепутана. Причем без особого на то резона, как мне кажется. Но ценители фэндома, возможно, и оценят. Все же атмосферу олдскульного Стар Трека автор определенно чувствует тонко и умеет передавать (просто не в том порядке).

И, пожалуй, за сим закругляюсь) Прочитано чуть больше, чем заобзорено и отфидбечено, но пора бы уже прекращать отлынивать от написания проды к своему долгострою, списывая прокрастинацию на фест))

#дэдлайн_фест, #дэдлайн_фест_обзор, #обзор

Ну и немного о тех ориджах "Скорости мысли", которые не вошли в предыдущие два обзора, но которые все же хочется упомянуть. Вразнобой по обоим категориям, и с небольшим обоснуем, почему нет и что могло быть лучше. Субъективно, без всяких наездов, исключительно из соображений помочь авторам.

В понедельник начинается бэкап
Нет, задумка мне даже приглянулась. Стиль у автора тоже любопытный, несмотря на косяки. Немного смазанная концовка, и местами сложно понять, что же имелось в виду. Ну, возможно, просто сыровато и маловато, а так могла бы быть любопытная история об очень странном сне)

Воскресенье
Тот случай, когда жанры-теги уже спойлер и, зацепившись за них глазом, в принципе можно дальше не читать - сразу ясно и что первая половина нас натаскивает на драму, и что за развязка ждет нас в конце. Возможно, если чуть тоньше реализовать, оно было бы вполне себе. Ну, и на мой вкус, перебор с перечислением родни - не получается хоть как-то сочувствовать каждому из этой толпы.

Марти и Сора
Любопытный вотаэтаповорот, но нагнетение показалось немного искусственным. Возможно, чуть подправить формулировки, убрать пару-тройку "мыслей" героя - и шалость вполне бы себе удалась.

Р0берт
Не такая плохая сайфайная зарисовка, но немного корявенько написано. Много лишних деталей, которые не вполне выполняют свою сюжетную роль. В первой части хочется подсократить многое, но тогда вообще мало останется. Концовка, пожалуй, самое слабое место, немного вымученной показалась. Но вот чисто как атмосферная миниатюра про робота в духе Wall-E оно могло бы сработать, если подредактировать как следует.

Котики
Могла бы получиться годная слезовыжималка про старого котика, но из-за слабоватой реализации посыл не вполне доходит. Герой ведет себя малость противоречиво - или, точнее, всю его психомуть можно объяснить, но хоть какой-то намек на обоснуй можно найти только в комментах. Огрехи матчасти тоже портят впечатление. А так за тему зач0т.

Так, пойду гляну еще на ориджи читеров, ну и может до мультифандома доберусь хотя бы выборочно по знакомому. Сорри, Гарри Поттер, на этот раз даже не буду открывать твой раздел, ибо надоел жуть как xD

#дэдлайн_фест, #дэдлайн_фест_обзор, #обзор

Ну ок, вторая часть. Постараюсь чуть поумерить критичность, но тут уж как получится, если что - не обижайтесь, я не со зла, просто иначе плохо умею :) Дисклаймер: не топ-5, а просто 5-на-почитать. Порядок тот же, что в разделе.

Ведьма
Красиво написанная сказка-страшилка. Ну, как-то немного не зацепило, но не потому, что плохо написано - наоборот, скилла автору явно не занимать. Возможно, просто изнасилования - не моя тема. Особенно когда изнасилование оборачивается всякими чувствами к насильнику, пусть даже тут им подогнан магический обоснуй. Но атмосферно, тут уж ни прибавить, ни убавить. Начало само читается в голове скрипучим голосом какой-нибудь дряхлой сказочницы-рассказчицы.

Выстрел «Сагиттариуса»
Довольно неплохой юмористический сайфай. Немного напомнило Красного Карлика, ну или из более свежего - Орвил. Ну да, да, это из сериалов, но и книжного на ум приходит немало. При всей комичности, на фоне довольно серьезные вещи происходят, и юмор их даже не обесценивает, как ни странно. И при этом концовка в целом обнадеживающая, немного сбавляющая изначальный градус белого и пушистого (а еще котики!).

Закат, пришедший на смену ночи
История о привязанности длиною в жизнь - как минимум, с одной стороны. С другой, впрочем, на целых три жизни. И о том, как с такими привязанностями сложно бывает расстаться. Косвенно применимо и к нашему, вовсе не фэнтезийному миру, если малость перевернуть масштабы возраста героев.

Мистер Чудовище
Вот не очень люблю ужастики, но тут хочется сделать исключение. О чудовищах очевидных и не очень, внешних и внутренних. Написано вполне прилично. Серьезная тема, серьезное исполнение. Ну, уж не знаю, найдет ли оно своего читателя в рамках конкурса, но как минимум, останется годным и после него.

Фотографии черные и белые
Еще одна серьезная и атмосферная вещица. Про жизнь, в общем-то. Про войну, про алкоголизм среди тех, кто через нее прошел. Про мальчика, пытающегося понять мир и научиться жить с потерями.

В целом прямо-таки очень серьезная категория получилась. Годнота на годноте, вот и читайте теперь)

#дэдлайн_фест, #дэдлайн_фест_обзор, #обзор

Так, читаю по порядку, уж насколько хватит - настолько хватит) Обзор на пятерку запомнившихся мне из каждой категории. Примечание: это не Топ-5, порядок довольно рандомный, да и далеко не всегда это именно лучшее, но как минимум - стоящее потраченного времени.

Скорость оригинальной мысли, группа I

Максим
Видно, что автор старался, работал над текстом, причесывал. Подозреваю, что в 17 кб ему было тесновато - уж тут я по себе знаю, где-то до сих пор валяется мой несчастный конкурсный сайфай.
История не то, чтобы оригинальная, но реализация приличная. Герой - скорее антигерой, но к концу и ему можно если не посочувствовать, то хотя бы понять его картину мира и почему она такая. Действительно, таких молодых мажоров - пруд пруди, в их мире все решается по звонку важному и влиятельному папику, закон с малых лет представляется штукой крайне относительно и гибкой, а права человека совершенно естественным образом делятся неравномерно, в зависимости от связей и прочих важных важностей. Концовка могла бы быть лучше реализована, но подозреваю, что тут просто не хватило места (мне в свое время тоже, да).

История в свете окон
Любопытная идея в духе городского фэнтези, малость навевающая ассоциации с аниме за авторством Миядзаки (Ходячий замок Хаула первым приходит на ум). Этакая попытка обыграть обычное явление с точки зрения неведомого и таинственного. Не скажу, что попытка удачная во всем, реализовать можно было и лучше. Но в рамках дэдлайн-феста, учитывая рамки по времени - да вполне норм.

На вольную тему
Драма такого порядка, хоть и не нова, вряд ли когда-то устареет. И это довольно убедительный пример. Немного мыслей о потерянных годах, ошибках старого уже человека. И о том, что новые смыслы жизни иногда сваливаются как снег на голову. Концовка согревающая и уютная, хотя начало мне показалось чуть затянутым. Продраться через вступительный ворох реплик может быть непросто, но вы уж постарайтесь)

Постоянный клиент
Не пугайтесь метки слэша и БДСМ. Слэша тут по сути и нет, да и от БДСМ только матчасть с совершенно безобидным конспектом практики. Получилась скорее дженовая история о том, как один тип неожиданно для себя прикоснулся к Теме и немного залип, ну и о том, как иногда у людей срывает крышняк без всякого веского повода.
Ну, собственно, моя единственная претензия к тексту вот в этой самой концовке. Немного ни к селу, ни к городу она, но возможно другим так не покажется.

Теперь не сбежишь
Аналогично: метки "гет" можно не бояться) История о том, как внизапна перевернуть сюжет совсем в другое русло. Совет: не читайте жанры-тэги, а просто вслепую жмите "читать". Конечно, без косяков не обходится, но если особо не придираться, то вполне себе годно. Начало атмосферненько так, хоть и слегка подзатянуто, может. Концовка... занятная) Ну в общем, читайте сами.

Пока даже не могу выбрать, кому в этой категории отдать голос, но скорее всего кому-то из этой пятерки.

#дэдлайн_фест #дедлайн_фест
Смотрю, у д(е/э)длайн феста имеется аж целых два активных тэга (тега? ;P)

По такому поводу вопрос к местным спецам по матчасти русского языка и просто граммарнацам: как правильнее? Ну и чисто из любопытства: а почему?

Если что, я лично сильно не парюсь и юзаю подобные заимствования по принципу "как левая пятка ляжет", в т.ч. могу и не полениться перекинуть раскладку. Но практика показывает, что мнения тут могут расходиться)

#дэдлайн_фест
Когда дедлайнер-прокрастинатор с многолетним стажем случайно натыкается на тэг дэдлайн_фест: о, занятный конкурс, и почти четыре часа до сдачи? А почему бы и да.

Даже полчаса в запасе осталось.