Lothraxi

#читательское

У гадосьюшьих историй всегда есть штука, связанная с хорошему можно, плохому нельзя. В данном случае я хочу поговорить про хорошие и плохие деньги.

Если кратко, хороший человек должен быть богат, а плохой - беден. Примерно так же когда-то в сказках писали, что хороший человек всегда красив, а плохой - уродлив. Порой люди считают, что автор канона думает так же, а значит, если Малфой богат, то он хороший. Кстати, он еще симпатичный, это тоже от доброты. А Уизли бедные и некрасивые, так это потому что они плохие, конечно же.

Совершенно логично из того, что деньги для хороших, следует то, что сьюхи жадные. Они же самые хорошие, правда же? Значит, будут аккумулировать добро в своих руках! Даже если сьюх в каноне миллиардер и филантроп, он вдруг резко ожлобится и начнет требовать от гадов немедленно оплатить счета по жкх. Что характерно, гады тоже будут биться за каждый цент, потому что жадность - это плохо (когда ей занимается кто-то, кроме МС).

Да, двойные стандартны в тандеме гадосьюх жизненно необходимы.

#самайнская_жуть #читательское

Пожалуй, напоследок перечислю истории, которые мне понравились (некоторые уже упоминала, ну да ладно).

Ирландский танец - сказочная любовь и жизненная мудрость, мир, полный чудесных загадок, и счастье, которое всегда внутри.

90 секунд - долг и верность, друг, который не предаст, и дело, ради которого не страшно умереть.

Homme like you - больная привязанность и исцеление от нее, новая жизнь, завоеванная в борьбе, и будущее, рожденное в пламени танца.

Апгрейд - безнадежность, из которой удалось сбежать, и надежда - еще не осознанная до конца, но уже ведущая вперед.

Я вижу мёртвых - смерть как начало пути, скорбь по живым и правильный выбор.

Желаю удачи авторам! Этим и другим тоже, чего уж там.

#читательское

Есть одна область, в которой я не прощаю рельсы канона совершенно.

И это таймтревел фикситы.

Люди своими действиями/бездействием завели ситуацию в тупик, потом такие: пора делать ресет, едут в прошлое, пытаются предзнанием тупик обойти...

А автор такой: ой, ну не, это ж мне надо будет придумывать новое, я не готов, я не за этим это все затевал... И сносит все построенное героями вместе со всеми развешенными им же ружьями.

Герои смотрят на это все, и у них опускаются руки. Но автор уже толкает их к следующей канонной станции, а потом к следующей, и с каждым разом говорит бороться с судьбой, не давая им развить характеры и вывернуться из этой дурной бесконечности.

В конце все как в каноне (только с перламутровыми пуговицами). У героев лица почти как в бракованном хэппи-энде: сплошная безнадега во взгляде.

Зачем все это было? Непонятно.

(В последнее время у меня много как-то комментариев по прочитанному, к чему бы это.)

#читательское #нравы_и_обычаи_других_племен

Когда-то давно писала, что люди палятся с едой в фичках.

И недавно вышла на фик, где в русской деревне готовят mac and cheese, при этом один из персонажей говорит, что консервированное оно вкуснее.

Милота.

#читательское

Наткнулась вчера на странное.

Короче, как бы автор. Но пишет не фички, а драбблы-заявки. Их у автора несколько сотен - пятьсот или шестьсот, что-то много, я не проверяла весь аккаунт.

И все они про то, какой плохой конкретный перс и как автор ему наносит справедливость.

Нет, я видела хейтеров. Обычно они пишут, ну, двадцать, может, тридцать фичков, где башат... даже не отдельного перса, нет, обычно целую сторону в каком-то конфликте. Например, Дамблдора с компанией. Был автор, который такими драбблами высмеивал сюжетные дыры - у него там регулярно все умирали, и хорошие, и плохие.

Но у этих авторов рано или поздно описывается и хорошая жизнь их любимых персов, то, как они делают что-то другое. Хотя бы едят и спят, лол.

А тут просто сотни образцов обвинения и мести, на страничку каждый.

(Может, я просто попала на тайный склад бомбежа и где-то ещё у автора таятся многостраничные любови и приключения? Буду надеяться.)

#читательское #marvel

Прочла фичок интересный, хотела бы его рекнуть, но автор весь такой подзамочный, что тут и не рекается.

Ну, не хотите как хотите.

#читательское #сомнения

Я тут продолжаю искать хороших Одинов, и, ну вот отвечаю, это не легче, чем хорошие Дамблдоры.

Можно найти сколько влезет белых и пушистых Снейпов с Локи, но добрые главные деды? Нет! Никогда!

Потому что, как известно, во всех проблемах виноват главный. Тут не проследил, там не вложился, не теми словами выразился и нанес моральную травму, и вообще, весь по уши в кровище, хренов манипулятор! Нет, никакие десятилетия/тысячелетия мира не оправдают! И итоговая победа тоже! И вообще, надо было не помирать, как лох, а самому все порешать, ты ж вон какой крутой, почему детей со своими проблемами разбираться заставил, козел?

В общем, люди ненавидят главных и очень, очень редко готовы попытаться хотя бы понять, не то что войти в положение.

(Почему мне не нравятся какие-нибудь Баки и Малфои, это было бы так просто...)

#ГП #Marvel

#читательское

Бывает ситуация, когда автор любит вводить новых героев.

И не любит их выводить.

В итоге к концу макси их порой накапливается больше десятка, и на гг почти не остается места - все пространство отдано попурри из второстепенных персов, которым автор старательно не дает покоя и тащит по основному сюжету рядом с главным, давая им по очереди по полстранички подышать.

#читательское

Бывают люди, которые очень хорошо пишут, а бывают такие, которые дописывают до конца, и иногда хочется взять двух авторов и слепить из них одного, чтобы писал нормальные законченные макси, как приличный человек!

Хотя, конечно, всегда есть риск получить, наоборот, миллион недописанных ерундовин. Впрочем... этот миллион уже существует.

#читательское #сомнения и немного #слэш

Давно об этом думала, соседний тред опять напомнил.

В фикле очень, очень, очень много неравных отношений. Иногда мне кажется, что это неравенство, собственно, главный двигатель любовного романа (не только в фанфикшене), так как нет для автора ничего заманчивей запретного плода. Учитель/ученик, начальник/подчиненный, аристократ/простодюдин, богатый/бедный - вне зависимости от пола, один из героев имеет больше власти, чем другой. И если это стекло, то этой властью злоупотребляют, а если милота и доброта - наоборот, благородно сдерживаются.

Рискну предположить, что главная причина, толкающая авторов на написание таких историй - в реальной жизни, где люди ну действительно не равны. Сами авторы относятся к проблеме по-разному: один рвет на себе рубаху и лезет на баррикады эгалите, другой придумывает для гг коварные способы пролезть по головам и сверху на всех плевать, ну и еще множество полутонов и вариаций.

И, насколько мне показалось, слэш в большинстве случаев не способ неравенство обойти, а, наоборот, контрастный фон, чтобы его подчеркнуть. Неравенство в паре м/ж воспринимается как норма, все эти золушки (и даже обратный случай - свинопасы) вызывают у читателя мысль: "Ок, норм, а чего вы хотели, это по природе своей разные люди". А вот среди слэшеров как-то особенно много революционеров, которым надо показать: "Не, не норм, будем бороться".

Нужны ли миру такие революции? Не знаю. Равенства у нас сейчас куда больше, чем лет двести назад. (На бумаге так точно.) Есть куда стремиться, да, но при нынешнем уровне технического развития общество Великого Кольца никак не реализовать, а без этого пытаться воспитать человека будущего - ну, такое. Уже пробовали до нас, не срослось.

Так что буду считать, что произведения с неравенствными отношениями пишутся в терапевтических целях и веселья для.

#читательское

Перечитываю старые добрые фички, ищу новые. Может, кто-то посоветует что-то в тему?

Нужен: таймтрэвел-фиксит, спокойный или хкшный (без стекла). ГП, Марвел, Наруто. Макси, ру, англ, на крайняк фр. Ггерои любые, но хорошо бы вканонные. Гады не люблю (

Спасибо всем, кто откликнется.

#читательское

Типичный английский мотив: белому хорошему человеку все можно, плохому человеку ничего нельзя.

На днях попала на автора, который пишет по Марвел (чисто американский фандом, если что). В шапках стоит редемпшн, а я люблю про редемпшн. Начинаю читать - вроде бы очень даже, юмор есть, цитаты из классиков (в основном английских, но штош)...

Но почему-то раз за разом перед тем, как вывести очередного злодея на дугу искупления, его эмоционально кастрируют. Ну, частично: превращают в ребенка, блокируют часть эмоций, устраивают некоторые проблемы с памятью (но не такую прямо амнезию, нет-нет).

И потом берут эту вот, по сути, новую личность, которая не может понять, зачем натворила столько нехорошего, и потому мучается совестью... и начинают всячески над ней измываться. Причем регулярно измываться начинают канонно хорошие персонажи.

Хорошим персонажам все можно. Максимум потом им скажут: ай, как нехорошо пытать невиноватых! А они такие: а мы нечайно! И им говорят: ну, тогда ладно.

Хороших персонажей испортить нельзя.

А злодея нельзя улучшить. То есть просто взять злодея и хотя бы на пять процентов его поправить нельзя. Только другую личность.

И еще одна деталь: каждый раз кастрацию проводит некий ОП-персонаж с непререкаемым авторитетом. Скажем, Мерлин. Ни у кого, разумеется, перед этим не спрашивает, надо это кому-то или нет. Мерлину виднее.

Так и не прочла у этого автора всего. Очень уж... английско.

#читательское

Люблю, когда фики хорошо кончаются. Особенно люблю фикситы. Вообще мне нравится, когда берут плохое и делают лучше, и в конце у всех нормальная жизнь.

Но бывают и бракованные хеппи-энды.

Есть авторы, которым всегда мало стекла, и они вместо намечавшегося в первых главах улучшения берут и делают ОБЛОМ. И плохо после этого становится не только тем героям, которым и так было нехорошо, но и тем, кто им помогал, а то и вовсе всем подряд.

Зачастую после этого автор фичок бросает. Прям на самом отвратительном месте: даже не клифхэнгер, а падаем-с-горы, застреленные-бомбой, гора-тоже-падает, все-падают-и-взрываются, и-еще-тут-зомби-начальник-абьюзер! Уровень безнадеги достигает такого размаха, что автору уже не пофиксить это все без помощи роялей, и он забивает.

Тогда получается адский пельмень с ядом.

Но бывает еще хуже: автор берет себя в руки и лепит "счастье" из букв Ж, А, О, П того, что наворотил. И у него там герои - сплошь инвалиды во всех смыслах после таких приключений - в конце, дрожа всеми собой, берутся за ручки, смотрят друг другу в глаза, сдерживая слезы, и думают про себя: "Ну, мы ж живые? Вроде бы? Все же норм кончилось?"

И вот к таким историям эти авторы тоже ставят в шапке "фиксит", чтоб им пусто было! Разве что добавляют: angst with happy ending. Или просто задумчивое: ХК.

А потом какая-нибудь я ищет среди таких вот пирожков со стеклом что-то съедобное и страдает.

(Вот, поделилась.)

#читательское #всякая_фигня внезапный #слэш (да не уподоблюсь вовек)

В безуспешных поисках хорошего Одина (от поисков хорошего Дамблдора я утомилась где-то год назад) нашла очередной фичок, собравший все лучшее из МС-шной физиологии сразу: секс с травмами, секс после кошмара и, разумеется, фантастическое описание беременности.

Хорошо хоть, женской.

Несколько я понимаю, суть проблемы в том, что автору (или вернее будет сказать авторке? Почему-то в этом случае тупой феминитив выглядит к месту) хочется потрахаться и детей вот от этого парня в телике. И у нее, ессно, нет опыта ни в том, ни в другом (и понимания парня в телике, но это уже тонкости).

Но хоть какой-то жизненный опыт должен быть? Детские переломы, просто кошмары, без секса, представление о том, что такое "натощак"?

...меня бы не вынесло сюда жаловаться, если бы в очередном фичке Один не оказался беременным. Без предупреждения в шапке. (Воет.)

А я всего лишь хочу нормальный джен здорового человека про семейную жизнь, психологию и все такое.

Где.

#переводческое и заодно #читательское

Распечатала странные джены.

Я бы даже собрала их в серию и так и назвала - странными дженами, - но фишка в том, что объединяет их в основном то, что выбирала их я. А это понятно по умолчанию, раз они висят у меня в профиле.

Заодно для меня это был повод в очередной раз задуматься, какое фикло мне нравится. Ну, кроме того, что это почти всегда джен.

Я не переношу МС и связанную с этим концепцию гадства. Башинг для меня почти такой же сквик, как изнасявки. Очень важно, чтобы в тексте был юмор, но, так как у нас минус башинг и прочие "practical jokes", это почти гарантированно будут чьи-то мысли или сарказм на словах. Я как удав по стекловате тащусь по дуге искупления... и хеппи-эндам.

Это ужасно ограничивает выборку. Джен без МС! Искупление без смерти! Юмор без розыгрышей!

Кошмар.

Но фанфикшн велик, и в нем есть все.

#читательское

Эта #цитата чем-то меня умиляет, так что я даже ее переведу:
Там целая серия - такой вот джен длииииииинными фразами, и это в основном повседневность и лоурейт, и это странно и здорово.

#читательское и #ГП, наверное.

Тщательно прожевав очередной макси-кактус, я сделала Новое Великое Открытие (то есть опять вошла лбом в очевидное).

Огаживание канонных персонажей - это не только месть. Это оправдание мести, а вместе с ней - и всех прочих мерзостей, которые автору хочется, но как-то неловко поручить своей любимой игрушке-гг.

И тогда автору не просто надо побеждать гадов "на их поле" - морить голодом беспомощных Дурслей, закатывать сарказмом в асфальт онемевшего Снейпа, предавать трижды предателя Дамблдора. Автору, на самом-то деле, главное просто истязать, унижать и предавать. Быть омерзительной тварью, которой все сходит с рук, не хуже описанных нехороших гадов.

И он выдает себе на это индульгенцию тем самым введением гадов в текст.

Почему - вопрос к автору. Мб его в школе дразнят. Или родители слишком строгие.

А может быть, он просто отлично знает, что его читатели хотят именно этого.

#читательское #всякая_фигня

В русскоязычном фанфикшене есть несколько слов, которые меня раздражают. Это слова "тушка" (о теле человека), безличное "потряхивать" (о дрожи) и "оглаживать" (в эротике). К счастью, эти слова всегда разделены в тексте, так как завязаны на разные настроения.

Но я опасаюсь, что однажды некто организует эротический херткомфорт с попаданцами, и там кто-нибудь огладит чью-то потряхивающуюся тушку.

#ГП #читательское #всякая_фигня

Нашла некогда читанный фик, не отмеченный в календаре на ффми, и для порядка перечитала по диагонали. Помню, уже тогда не очень зашло, но сейчас, по крайней мере, стало понятно, почему.

Самый унылый вид Мэри Сью - это те Мэри Сью, про которых автор думает, что это не Мэри Сью. Иногда ему говорят: автор, но тут же у тебя... А автор такой:

- Нет! Персонаж сам добился, сам развился, сам смог!

И смотришь, как перс просто вотпотомучто обладает суперсилами, суперинтеллектом и супервнешкой, но при этом странным образом не способен нормально общаться с людьми словами через рот. И типа страдает от этого.

Нет, ясное дело, автору нужно, чтобы был конфликт. Автор убрал все остальные конфликты своим авторским велением - сьюха тупо сносит лбом несносимые препятствия. И потому приходится создавать конфликт из ничего, как шляпку и салат.

И, боженьки, как же это нелепо смотрится.

PS: Я в курсе, что надо сказать, как я уважаю автора за то, что он смог в макси, потому что спервадобейся и все такое. Ну да, автор молодец, что смог в макси.

#читательское

Прочитала последний фик Lira Sirin (вот этот вот, он по ГП, если что). Он качественно закончился, и я в итоге задумалась про концовки вообще.

Вопреки расхожему мнению, жизнь не кончается со штампом в паспорте. Жизнь не кончается даже со смертью гг. Очень может быть, что она не кончается и со смертью человечества - вон какая большая Вселенная, мало ли.

Чем хуже персонажи книг? Да ничем, по-моему. Так что автор сам выбирает, на чем прервать повествование. У него свои идеи, и концовка - инструмент их выражения не хуже прочих. Скажем, отправил автор Раскольникова отбывать срок, он там раскаялся, и его сразу попустило. Мораль! А вдруг он там через полчаса на гвоздь наступил и за несколько дней умер от сепсиса? Мораль уже как-то ослабела. А если перед смертью забыл все свои просветления и бредил, что рубить старух - правое дело, от них все зло? Вообще безобразие.

Только верить во все это не хочется, потому что очень уж позитивно настроился герой.

В общем, концовка, кмк, и должна быть приоткрытой, но так, чтобы читатель сам достроил продолжение в нужную сторону. Это круто и дает простор для фантазий.

Но бывают властные авторы, которые любят все закрыть. Как можно прочнее, чтобы персонажи точно никуда не делись. Способов много, и эпилог 19 лет спустя лишь один из них. И, по-моему, худший вариант - "герои говорят про жизнь".

Для этого чудовищного явления у персонажей отбирают собственные мозги и личный стиль речи и выдают им бумажки с текстом, и происходит примерно такой диалог:

- Доброе утро, Вася! Это наши дети - Оля, Валя и Петя, они погодки, младшему восемь, что будешь на завтрак?
- Приветик, милая! Давай яичницу, как обычно, и я поеду на работу - я же инженер-конструктор вот уже десять лет, это очень престижно. Передать что-нибудь моему коллеге Ване, с которым ты с тридцать седьмой главы не общаешься?
- Ой, да не стоит, я все еще обижена. Я бы лучше Люде позвонила, жаль, что она повесилась с горя после того, как ты ее бросил в предпоследней главе...

Нувыпоняли.

Не делайте так, пожалуйста. Всегда жутко читать.