Исповедник

#гп
Идея дамбигадеров, что Гарри отдали Дурслям ради "правильного" воспитания - ну, знаете, вся эта чушь про необходимость замордовать мальчика, чтобы он проникся к своим "вызволителям" - всегда казалась мне довольно тупой.
В смысле, если уж куда и отдавать для воспитания, то есть тысяча вариантов эффективнее Дурслей.
Но только сейчас, довольно внезапно, пришла в голову мысль, кто же был бы лучшим воспитателем.

Самураи.
То есть настоящие, классические, со всей их философией, подготовкой, бусидо и вот этим вот всем. Идеально подходят для воспитания Гарри - воина и смертника.
Посудите сами.
Дисциплина. Постоянная и жесточайшая дисциплина.
Тренировки. Закалка тела и духа.
Самосовершенствование.
Контроль эмоций. Изничтожение слабостей.
"Смерть легче пера, долг тяжелее горы".
"Когда для выбора имеются два пути, выбирай тот, который ведет к смерти. Не рассуждай! Направь мысль на путь, который ты предпочел, и иди!"
"Каждое утро думай о том, как надо умирать. Каждый вечер освежай свой ум мыслями о смерти. И пусть так будет всегда. Воспитывай свой разум".
"Выполнение долга должно быть безукоризненным, а твое имя незапятнанным".

Да это же идеальная подготовка борца с Волдемортом, который в конце должен пожертвовать жизнью! Всё ложится один к одному.
Прям захотелось прочесть такой фанфик.

#гп
Пересматривал тут ГП и УА для тренировки английского и заметил занятную деталь. После проникновения Сириуса в Хогвартс Дамблдор приказывает "secure the castle"... Аргусу Филчу. Любопытный вариант. Если защитные системы замка завязаны на завхоза (может, он раньше кастельяном назывался?), то это объясняет, почему Филч вообще может поддерживать дисциплину. Иначе от тех же старшекурсников он получал бы не страх, а как минимум конфундус.

#гп

Это будет покруче, чем самостоятельно колдующая палочка Гарри в 7 книге. Нет, тему с палочками решительно недораскрывают в фандоме.
Интересно, в оригинале такая же ерунда?
2-я книга, 6-я глава.

#гп

Не так давно в блогах обсуждалось, тупой Гарри или нет. Искал я тут цитату в книгах, и наткнулся на очередное подтверждение. А ведь Гарри на момент диалога уже 17, на детскую недогадливость не спишешь:

#гп

В фандоме популярно мнение, что Патронус отображает внутреннюю суть человека. Или, по крайней мере, как-то коррелирует с его характером.

С этой точки зрения довольно забавное совпадение Патронусов МакГонагалл и Амбридж - у обеих это кошки.

#гп

А что акромантулы жрали в лесу? В смысле, их же огромная колония. Они бы выжрали весь лес, включая единорогов и кентавров, а потом выползли бы к замку - поохотиться на детишек.

Вариант. Администрация в Хогвартсе имела свой (не)маленький гешефт, обменивая свиней / коров / коз Аберфорта на дорогущие яд и шёлк.
Поэтому никто и не стремился избавиться от «страшной угрозы».
А потом умер главный контрактор Арагог, Хогвартс захватили ПСы, стало не до пауков, и схема дала сбой. Акромантулы ещё продержались учебный год, подъедая старые запасы и собственный молодняк. Но в конце года не выдержали и вышли на шум к замку в поисках нямки.
А обывателям потом скормили версию, что злобный Волдеморт натравил на детей гигантских плотоядных пауков. Ну, да Томми старый козел отпущения, на него что только не списывали.

#гп

А насколько удобно сидеть в мантии?
Вроде бы в реальности судьи и выпускники университетов не испытывают с этим особых проблем, но они-то носят их не постоянно, да и в этих случаях мантия выступает больше как верхняя одежда.
А студенты в Хогвартсе рассекают в мантиях целыми днями.

#гп #хэдканон

Про Фиделиус.
В очередной раз наткнулся на высказывание о том, какой же Джеймс Поттер тупой (или Роулинг тупая), что не сделал Хранителем самого себя. У меня на этот счёт очень давно сформировался хэдканон.

Фиделиус - изобретение Дамблдора в годы первой войны с Волдемортом. Возможно, при содействии каких-то его «старых приятелей», может даже того же Фламеля.
За время «перерыва» до возрождения Волдеморта Дамблдор смог усовершенствовать Фиделиус.

Это объясняет, почему Фиделиусом не пользовался никто, кроме членов ОФ.
Это объясняет, почему Билл Уизли смог сделать Хранителем себя, а Джеймс Поттер был вынужден искать Хранителя со стороны.


Кстати, в моём хэдканоне говорящий Патронус - такое же изобретение Дамблдора специально для ОФ. Он «скрестил» стандартный Патронус и (фанонное) заклинание Вестника - для того, чтобы можно было гарантированно идентифицировать отправителя сообщения. Подделать голос просто, а вот подделать чужого Патронуса - нереально.

#гп #хэдканон

В любительском квиддиче, например, школьном, используются мячи с «заниженными» показателями. Квоффолы не вырываются из руки с каждой секундой всё сильнее. Бладжеры не цельнометаллические, а кожаные, набитые песком. И, самое главное, снитч летает значительно медленнее, чем в профессиональном квиддиче.
Замедление снитча вызвано тем, что для среднестатистического непрофессионального ловца фактически невозможно поймать настоящий профессиональный снитч за сколько-нибудь приемлимые сроки. Чаще всего - вообще невозможно поймать.
Именно поэтому профессиональные игры могут длиться несколько суток, а хогвартские матчи - максимум несколько часов.
Именно поэтому в непрофессиональных играх возник такой дисбаланс, когда ловец в одиночку обеспечивает победу в более чем половине матчей. У профессионалов всё гораздо сбалансированнее, и такие ситуации возникают гораздо реже - только с ловцом экстраординарного уровня, как минимум уровня Крама.

#гп


Пролистывал тут 3 книгу в поисках подтверждения одной мысли, и наткнулся на этот текст. А ведь получается, что в семье Уизли это не ошибка одной только Джинни с дневником, а систематическая проблема. Вон близнецы тоже на первом курсе доверились подозрительному псевдоразумному артефакту. Да и Перси хорош - подобрал анимага)

#гп

В моём предыдущем посте зашла речь о тролле из первой книги, и тут вспомнилась интересная деталь. Во многих ау-фиках, где есть «изменившийся» / «посуровевший» Гарри или попаданец в него, хэллоуинского тролля часто не оглушают, а убивают. В самом действии я проблем не вижу, тут явная самооборона, но в большинстве случаев герой рассуждает в духе «это безмозглое чудовище, все равно что животное» - и не видит разницы между убийством тролля и, например, медведя.
Хотя у нас есть явное свидетельство разумности троллей. В третьей книге троллей наняли (!) для охраны Толстой Леди от Сириуса Блэка. И тролли были достаточно разумны, чтобы патрулировать, «мериться дубинками» и не жрать студентов.
То есть по сути, герой, убивающий хэллоуинского тролля, совершает убийство разумного существа.

Кстати, с охраной троллей есть ещё один любопытный момент. Наняли их не для охраны студентов от Блэка, а для охраны портрета (!), ибо Толстая Леди отказывалась работать без охраны, а единственный храбрец среди портретов, сэр Кэдоган (или как там его), облажался и пустил Блэка, зачитавшего пароли по бумажке.
То есть портрет ценится администрацией Хогвартса как минимум не меньше студентов, а возможно, и больше - студентов каждый год новых завозят, а портретов, согласных батрачить, не так много)

И ещё это неплохой укол в сторону тех, кто считает, что у Хогвартса очень мало денег, потому что злые попечители не додают / дамбигад ворует. Они тратят деньги на найм тролльей боевой группы для спокойствия портрета! Отлично вписывается в безумный дух Хогвартса.

#гп

В первой книге довольно много неувязок с последующими, вроде попыток Квиррела убить ГП падением с метлы, когда уже в следующий книге мы узнаем, что ни один квиддичист не погиб как минимум за предыдущие 50 лет - т.е. должна быть какая-то страховка, например, песок на поле заколдован.

Но кроме этого в первой книге полно вещей, которые не согласуются уже с материалом этой самой книги. Например, множество дыр с отправкой дракона в Румынию, с отработкой в Запретном Лесу, с полосой препятствий к философскому камню и с самой идеей "спрятать" что-то за полосой испытаний при наличии чар Фиделиуса - все это породило отличный задел для дамигада. Не хочется снова эти вещи мусолить, они уже обговорены сотни раз.

Однако, есть ещё одна проблема, о которой редко говорят и редко обосновывают в статьях или фанфиках, и которую не вписать в дамбигад (если не брать совсем уж упоротый его вариант, когда Волдеморт прямая марионетка Дамблдора, и за весь треш в ответе один только старик).

Эта проблема - действия Квиррела / Волдеморта. У Квиррела есть талант управлять троллями, и об этом таланте осведомлён Дамблдор, так как Квиррел использовал для ловушки в запретном коридоре именно тролля. И что же этот гений использует в качестве отвлекающего манёвра? Тролля! Более того, он изображает огромный страх перед сбежавшим троллем и "падает в обморок". И все это для того, чтобы отвлечь всех от запретного коридора и исследовать его. Но все и так были отвлечены! Празднованием Хеллоуина. Более того, никто не проявлял беспокойства отсутствием Квиррела и не рвался его искать или бежать проверять коридор.

Волдеморт настолько отупел за годы без тела, что не может сложить два плюс два? Или он решил прямо продемонстрировать Дамблдору свои намерения? Дамблдор подставляется перед Волдемортом, используя для охраны камня сначала Хагрида, а потом примитивную полосу препятствий. Волдеморт подставляется перед Дамблдором, открыто выпуская тролля и проклиная метлу Поттера перед стадионом свидетелей, у любого из которых можно взять воспоминания для проверки. Они в поддавки решили сыграть? Или это какая-то сложная шпионская игра, из которой с фокала Гарри не видно даже верхушки айсберга?

Волдеморт не подсыпает Гарри яд на обеде или не пускает ему редукто в голову в коридоре, спрятавшись под чарами хамелеона, а медленно заговаривает метлу на матче, с целой толпой потенциальных спасателей и свидетелей.
Волдеморт не легиллиментит Хвгрида и не подливает ему веритасерум, а спаивает его - причём делает это в баре, принадлежащем Аберфорту Дамблдору.
Волдеморт не напускает стаю троллей на Хогсмид, чтобы Аберфорт позвал на помощь Альбуса и отвлёк его от камня, а протаскивает всего одного тролля в Хогвартс.
Волдеморт не авадит и не сжигает в адском пламени цербера, а ищет способ его усыпить.
Волдеморт не империт десяток первокурсников и не использует их в качестве отмычек для разминирования запретного коридора и в качестве заложников.
Когда Волдеморт велит Квиррелу убить Гарри, тот не бросает в него аваду или конфринго, а идёт душить, душить, Карл!

А ведь это только бред, который творит представитель "тёмной стороны". У "светлой стороны" такой чуши ещё больше.

И как тут выстраивать серьёзный хэдканон? Либо выкидывать все подробности первой книги, либо выдумывать грандиозный бэкграунд с хитрыми планами, игрой разведок, манипуляциями и ложными маневрами.

#гп

Было ли на родовом древе Блэков указание, что Регулус мертв? В тот момент, когда Сириус показывал гобелен Гарри в 5 книге.

Это я к чему: есть ли основание для часто встречающейся в фанфиках идеи о том, что гобелен с родовым древом - это артефакт, который сам отслеживает, кто умер / родился / женился?

#гп

Я тут недавно в одном клипе наткнулся на кинонный "трагический момент" после визита Волдеморта к Поттерам, когда рыдающий Снейп обнимает мёртвую Лили, а на заднем фоне плачет маленький Гарри. И задумался.

Показать-то нам трогательную сценку показали, но что было после неё, если следовать хронологии фильмов? А после этого в дом пришёл Хагрид, наткнулся на мёртвых родителей Гарри и забрал его самого.

Т.е. Снейп порыдал, поубивался, а после бросил мёртвую Лили валяться на полу, проигнорировал надрывающегося ребёнка "любимой женщины", оставил его рядом с мёртвой матерью в полуразрушенном доме и ушёл по своим делам. Ну не мудак ли?

#гп #баян #youtube #эроблоги

Про Мародёров и анимагию

#гп #боян
Что можно и что нельзя делать в Хогвартсе без согласия опекунов

#гп

В каноне довольно много косяков, как "мирового" уровня, вроде хроноворота или феликса, так и локальных сюжетных. Одним из них является, на мой взгляд, история про Регулуса Блэка и медальон Слизерина.

В книге всё подаётся таким образом, будто юный восторженный Пожиратель Смерти случайно узнал, что его лидер и кумир на самом деле чудовище, расколовшее собственную душу, переосмыслил, и выступил против Тёмного Лорда, пожертвовав собственной жизнью ради того, чтобы сделать Волдеморта обычным смертным.

Но история эта очень странная. Самый главный вопрос: в какой момент и как именно Регулус понял, что медальон - крестраж? Я готов допустить, что двадцатилетний сопляк откуда-то узнал про крестражи, да хоть из той же "библиотеки Блэков", как учит нас фанон. Я даже готов поверить, что он сумел найти данные более достоверные и пугающие, чем в своё время сумел отыскать Том Риддл - почему-то же Регулус считал крестраж абсолютно недопустимым, а ведь парень не в кружке фанатов MLP состоял и едва ли его обеспокоило бы убийство, да и абстрактное "разделил душу" не тянет на причину столь резко разворачиваться на 180 градусов. (Я бы скорее поверил, что так поступить Регулуса заставила бы информация вроде "каждого создавшего крестраж со временем захватывает демон, от личности мага остаются одни ошмётки, вместо него появляется потусторонняя тварь, одержимая жаждой разрушения"...)

Но когда именно он понял, что у Лорда есть крестраж?
Ведь как нам преподносит ситуацию канон? Лорд одолжил у Регулуса домовика для проверки защиты крестража, Кричер сумел в последний момент аппарировать к хозяину и выжил, Регулус стал расспрашивать домовика, понял, что Лорд спрятал крестраж и пошёл собираться в свой последний поход... Стоп, что? Как он понял, что Волдеморт спрятал именно крестраж? Седьмая книга нам ясно говорит, что у Кричера в лучшем случае хватит ума на определение "злая вещь". Ну спрятал Тёмный Лорд какую-то "злую вещь" в пещере с мертвецами, скорее всего, какой-то тёмный артефакт. Ну и что? На то он и Тёмный Лорд, а не ромашка. Как из описаний домовика Регулус сумел определить, что артефакт - крестраж?

Можно было бы предположить, что Регулус отправился в пещеру "просто посмотреть", обидевшись на Тёмного Лорда, приговорившего к смерти Кричера. Но у нас есть записка, которая противоречит этой версии! Записка, которую Регулус оставил Тёмному Лорду, явно была написана заранее - едва ли он сначала выпил то стрёмное зелье, а потом в невменяемом состоянии, умирая от жажды, сумел накатать посмертное послание.
Также маловероятно, что Регулус смог опознать крестраж до того, как выпил зелье. Во-первых, если допустить сами знания о крестражах ещё можно, то предположить, что пацан к тому же знал заклинание распознания крестражей и умел им пользоваться - это уже перебор. К тому же тогда мы вынуждены предположить, что он сумел распознать крестраж сквозь сильное магическое зелье, чего даже Дамблдор не продемонстрировал. В общем, это откровенное натягивание совы на глобус.

Кроме того, есть вопросы и к поддельному медальону, и к откуда-то снова взявшемуся зелью. Регулус сумел так хорошо рассмотреть медальон сквозь зелье, что изготовил подделку? Не уверен на 100%, но вроде Гарри увидел только, что "на дне что-то лежит", или нечто похожее по смыслу.
Зелье самовосполняющееся? Зачем Лорд это сделал? Чтобы легче было подсунуть фальшивку? Если для того, чтобы самому можно было проверить крестраж и положить его обратно, то логичнее спрятать запасной бочонок с зельем неподалёку, а не усложнять защитную систему без особой надобности.

Итак, что-то тут концы с концами не сходятся. Эх, Роулинг, не дружишь ты с логикой и обоснуем, а фандом потом вынужден придумывать теории заговоров и дамбигадов.

И вот моя теория заговора. На самом деле вовсе не восторженный молокосос разгадал секрет Тёмного Лорда. И не желание "уничтожить зло" было причиной этой секретной операции.

Вернувшись от Тёмного Лорда, Кричер был подвергнут тщательному допросу с легиллименцией, но не Регулусом, а другим магом, который заинтересовался секретами Лорда. В пещеру отправились не двое, а трое, и Регулус тогда уже был под империусом. Его заставили выпить зелье, затем оглушили, и на скорую руку исследовали найденный артефакт. После этого был составлен новый план. Они вернулись домой, где этот таинственный маг подготовил фальшивку, сварил зелье и заставил подчинённого Регулуса написать предсмертную записку. После этого они с помощью Кричера снова отправились в пещеру, декорации были расставлены, а Регулус упокоился на дне озера. Затем маг вернулся домой, подправил память Кричеру и принялся спокойно исследовать крестраж.

Зачем таинственному магу это понадобилось? Всё просто - путь к бессмертию. Причём путь, который уже прошёл кто-то другой, на чьём опыте можно поучиться и чьи ошибки учесть. У него были годы, чтобы исследовать крестраж. Потом он оставил его в доме на Гриммо, скрыв все следы к себе - на случай, если Лорд начнёт искать свой крестраж.
После этого магу осталось понаблюдать за самим Лордом - сможет ли возродиться, в каком качестве и насколько изменится его личность. И после тщательных исследований и наблюдений решить, стоит ли самому создавать крестраж. Думаю, он решил - стоит. И одним бессмертным стало больше.

Кто этот таинственный маг? Скорее всего один из Блэков. Наиболее вероятный кандидат - Орион Блэк. Незаметный человек, о котором практически нет информации, который держался в тени, не выступая ни за Тёмного Лорда, ни против, который особо не обеспокоился судьбой своих детей, о котором нечего сказать никому из родственников, который непонятно как и когда умер. Тёмная лошадка.

Поставив эксперимент на Томе Риддле, он решил, что один крестраж будет достаточно безопасен, изменения в личности минималны, а бессмертие того стоит. А семья? Что - семья? Он тёмный маг из семейства темнейших магов, глупо ожидать от него чего-то, кроме крайнего эгоизма.
Бессмертие стоит гораздо дороже навязанной ему властной истеричной жены и глупых неблагодарных сыновей.

#гп

Про аппарацию, она же трансгрессия для неправоверных.

Вроде как в фанфиках распространено мнение, что хлопок при аппарации получается из-за того, что маг исчезает мгновенно и на его месте образуется вакуум, который и схлопывается с соответствующем звуком.
И тут возникла парочка вопросов.

Во-первых, был ли в каноне хлопок только в месте исчезновения мага, или в месте появления тоже? Если да, то дело не в "схлопывающемся вакууме".

Во-вторых, а какого качества возникает вакуум? Просто даже в межзвёздном пространстве нет абсолютного вакуума, в обычном космосе тем более, а уж то, что называют вакуумом в земных условиях... Если на месте мага появляется тот самый теоретический абсолютный вакуум, интересно, будут ли какие-нибудь физические "побочные эффекты" и можно ли это как-то использовать?

Сам хлопок, я так понимаю, возникает из-за столкновения воздушных масс, заполняющих оставшийся вакуум. А достаточно ли объёма человеческого тела, чтобы дать этим воздушным массам нужный разгон и вызвать хлопок? Не будет ли тут скорее просто небольшого завихрения воздуха?

#гп #баян

#гп

Были такие фики "Рональд Уизли и Бремя Бессмертного" и его сиквел "Рональд Уизли и Бремя Предков". Второй не закончен.

Так вот, что-то они пропали. Судя по всему, вместе с автором. Никто не в курсе, что там случилось?