↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Исповедник
22 декабря 2019
Aa Aa
#гп

В каноне довольно много косяков, как "мирового" уровня, вроде хроноворота или феликса, так и локальных сюжетных. Одним из них является, на мой взгляд, история про Регулуса Блэка и медальон Слизерина.

В книге всё подаётся таким образом, будто юный восторженный Пожиратель Смерти случайно узнал, что его лидер и кумир на самом деле чудовище, расколовшее собственную душу, переосмыслил, и выступил против Тёмного Лорда, пожертвовав собственной жизнью ради того, чтобы сделать Волдеморта обычным смертным.

Но история эта очень странная. Самый главный вопрос: в какой момент и как именно Регулус понял, что медальон - крестраж? Я готов допустить, что двадцатилетний сопляк откуда-то узнал про крестражи, да хоть из той же "библиотеки Блэков", как учит нас фанон. Я даже готов поверить, что он сумел найти данные более достоверные и пугающие, чем в своё время сумел отыскать Том Риддл - почему-то же Регулус считал крестраж абсолютно недопустимым, а ведь парень не в кружке фанатов MLP состоял и едва ли его обеспокоило бы убийство, да и абстрактное "разделил душу" не тянет на причину столь резко разворачиваться на 180 градусов. (Я бы скорее поверил, что так поступить Регулуса заставила бы информация вроде "каждого создавшего крестраж со временем захватывает демон, от личности мага остаются одни ошмётки, вместо него появляется потусторонняя тварь, одержимая жаждой разрушения"...)

Но когда именно он понял, что у Лорда есть крестраж?
Ведь как нам преподносит ситуацию канон? Лорд одолжил у Регулуса домовика для проверки защиты крестража, Кричер сумел в последний момент аппарировать к хозяину и выжил, Регулус стал расспрашивать домовика, понял, что Лорд спрятал крестраж и пошёл собираться в свой последний поход... Стоп, что? Как он понял, что Волдеморт спрятал именно крестраж? Седьмая книга нам ясно говорит, что у Кричера в лучшем случае хватит ума на определение "злая вещь". Ну спрятал Тёмный Лорд какую-то "злую вещь" в пещере с мертвецами, скорее всего, какой-то тёмный артефакт. Ну и что? На то он и Тёмный Лорд, а не ромашка. Как из описаний домовика Регулус сумел определить, что артефакт - крестраж?

Можно было бы предположить, что Регулус отправился в пещеру "просто посмотреть", обидевшись на Тёмного Лорда, приговорившего к смерти Кричера. Но у нас есть записка, которая противоречит этой версии! Записка, которую Регулус оставил Тёмному Лорду, явно была написана заранее - едва ли он сначала выпил то стрёмное зелье, а потом в невменяемом состоянии, умирая от жажды, сумел накатать посмертное послание.
Также маловероятно, что Регулус смог опознать крестраж до того, как выпил зелье. Во-первых, если допустить сами знания о крестражах ещё можно, то предположить, что пацан к тому же знал заклинание распознания крестражей и умел им пользоваться - это уже перебор. К тому же тогда мы вынуждены предположить, что он сумел распознать крестраж сквозь сильное магическое зелье, чего даже Дамблдор не продемонстрировал. В общем, это откровенное натягивание совы на глобус.

Кроме того, есть вопросы и к поддельному медальону, и к откуда-то снова взявшемуся зелью. Регулус сумел так хорошо рассмотреть медальон сквозь зелье, что изготовил подделку? Не уверен на 100%, но вроде Гарри увидел только, что "на дне что-то лежит", или нечто похожее по смыслу.
Зелье самовосполняющееся? Зачем Лорд это сделал? Чтобы легче было подсунуть фальшивку? Если для того, чтобы самому можно было проверить крестраж и положить его обратно, то логичнее спрятать запасной бочонок с зельем неподалёку, а не усложнять защитную систему без особой надобности.

Итак, что-то тут концы с концами не сходятся. Эх, Роулинг, не дружишь ты с логикой и обоснуем, а фандом потом вынужден придумывать теории заговоров и дамбигадов.

И вот моя теория заговора. На самом деле вовсе не восторженный молокосос разгадал секрет Тёмного Лорда. И не желание "уничтожить зло" было причиной этой секретной операции.

Вернувшись от Тёмного Лорда, Кричер был подвергнут тщательному допросу с легиллименцией, но не Регулусом, а другим магом, который заинтересовался секретами Лорда. В пещеру отправились не двое, а трое, и Регулус тогда уже был под империусом. Его заставили выпить зелье, затем оглушили, и на скорую руку исследовали найденный артефакт. После этого был составлен новый план. Они вернулись домой, где этот таинственный маг подготовил фальшивку, сварил зелье и заставил подчинённого Регулуса написать предсмертную записку. После этого они с помощью Кричера снова отправились в пещеру, декорации были расставлены, а Регулус упокоился на дне озера. Затем маг вернулся домой, подправил память Кричеру и принялся спокойно исследовать крестраж.

Зачем таинственному магу это понадобилось? Всё просто - путь к бессмертию. Причём путь, который уже прошёл кто-то другой, на чьём опыте можно поучиться и чьи ошибки учесть. У него были годы, чтобы исследовать крестраж. Потом он оставил его в доме на Гриммо, скрыв все следы к себе - на случай, если Лорд начнёт искать свой крестраж.
После этого магу осталось понаблюдать за самим Лордом - сможет ли возродиться, в каком качестве и насколько изменится его личность. И после тщательных исследований и наблюдений решить, стоит ли самому создавать крестраж. Думаю, он решил - стоит. И одним бессмертным стало больше.

Кто этот таинственный маг? Скорее всего один из Блэков. Наиболее вероятный кандидат - Орион Блэк. Незаметный человек, о котором практически нет информации, который держался в тени, не выступая ни за Тёмного Лорда, ни против, который особо не обеспокоился судьбой своих детей, о котором нечего сказать никому из родственников, который непонятно как и когда умер. Тёмная лошадка.

Поставив эксперимент на Томе Риддле, он решил, что один крестраж будет достаточно безопасен, изменения в личности минималны, а бессмертие того стоит. А семья? Что - семья? Он тёмный маг из семейства темнейших магов, глупо ожидать от него чего-то, кроме крайнего эгоизма.
Бессмертие стоит гораздо дороже навязанной ему властной истеричной жены и глупых неблагодарных сыновей.
22 декабря 2019
20 комментариев из 23
Исповедник
Да ладно, нормально он разобрался. По-детски, так братан его на 4 года был старше, а начудил не хуже.
может, Кричер сообщил Регулусу заклинание, которое услышал от Волдеморта,
а Регулус прошерстил "библиотеку Блэков"™ (добрый вечер, Altra Realta!) и узнал, для чего это заклинание используется?
Тыквик
Да Лорд пиздел при своих соратниках нащет хряксей. Это где-то в интервью довольно подробно.
Всем пох, наверное, было.
Но! Это объясняет, откуда теоретически мог знать, что Лорд вернётся, Дамблдор, потому что по тем же допам у него шпионы были везде.
Altra Realta
Не, разобрался вообще хорошо, одно не понятно - как, Карл?!

Тыквик
Слишком натянуто, кмк.
Altra Realta
Да Лорд пиздел при своих соратниках нащет хряксей.

Не знаю насчёт интервью, там какой только чуши не сказано, но в книгах он оставлял намёки типа "я прошёл дальше всех по пути бессмертия". Имхо, довольно-таки неопределённо.
Исповедник
Да мало ли, как. Вроде не дурак был.
Исповедник
Кому-то могло быть достаточно.
нашёл такой ответ:
James Farrell: Волдеморт никому никогда не рассказывал о хоркруксах. Так как же Регулус узнал его тайну?
Дж. К. Роулинг: Магия хоркруксов не является собственным изобретением Волдеморта; как и было сказано в истории. Другие волшебники это делали, хотя никто не заходил так далеко, чтобы сделать шесть. Волдеморт оставлял косвенные намеки; его самонадеянность не позволяла верить, что кто-нибудь будет достаточно умен, чтобы понять их (он так сделал на кладбище Литл-Хэнглтона, перед Гарри). Он сделал это в присутствии Регулуса, и Регулус угадал, что же это было, из-за чего Волдеморт так убежден, что он не умрет.
https://vk.com/topic-6411288_24998171
Тыквик
Вот да, я же это помнил, хотя и не в деталях, просто ни к чему. Перевод только странный.
Тыквик
и Регулус угадал, что же это было
ну охуеть Регулус догадливый, ему бы в поле чудес играть

Роулинг как всегда мастер пост-объяснений.
Исповедник
Если бы ее не спрашивали, она не объясняла бы.
А по фокалу похуистичного Гарри это все было бы редким оосом.
>>>Затем маг вернулся домой, подправил память Кричеру и принялся спокойно исследовать крестраж.

Слишком марти-сьюшно. Очередной возникший ниоткуда хитрец который обвёл вокруг пальца сильнейших и умнейших магов. Скучно и уныло.
Разбавить унылость можно тем что Орион ужасно ошибся. Даже один крестраж необратимо сдвигает шестерёнки в голове. На первый взгляд вроде бы характер почти не изменился, но ключевые опоры здравомыслия дали трещину. Крошечный дефект в механизмах этической адаптации и социальной мимикрии. Небольшая, но постоянная паранойя.

Параноя будет постепенно подтачивать разум, неизбежно породит страх смерти и постоянные подозрения всех окружающих. И подтолкнёт к созданию новых крестражей.

Проблемы с социальной дезадаптацией приведут к неспособности "выглядить как хороший человек". Мелкие ошибки породят плохую репутацию. Плохая репутация породит сложные ситуации из которых придётся выбираться совершая плохие поступки. Плохие поступки будут накапливаться как снежный ком. Оттолкнут от него коллег и знакомых.

Он останется один - осуждаемый и избегаемый. Параноидально делающий всё новые крестражи дабы избежать смерти от рук вымышленных и настоящих врагов.
Мой хэдканон по Регулусу - что его отрицательное отношение к Волдеморту накапливалось со временем. Идеологические расхождения, неуверенность по поводу методов Пожирателей, личная неприязнь с отдельными членами организации.

Регулус прошёл через постепенный процесс взросления с утерей подростковых иллюзий и идеалов, осознание циничных реалий и формулировка для себя новых ценностей и целей.

Волдеморт ведь не скрывал что стремится к бессмертию. У Регулуса было много времени чтобы из намёков и оговорок сложить примерное понимание о крестражах.
nadeys
Очередной возникший ниоткуда хитрец который обвёл вокруг пальца сильнейших и умнейших магов.
умнейших магов
Это кого, например? Там такие "умнейшие", что на их фоне любой ОРС гением смотрится.
Я ни одного даже просто умного персонажа вспомнить не могу, не говоря уж про "умнейших". Таких "обвести вокруг пальца" - как этот палец обоссать. Если брать чисто канон, конечно, не ломая бритву Оккама достройками и натужными обоснуями.

nadeys
И подтолкнёт к созданию новых крестражей.
...
Параноидально делающий всё новые крестражи дабы избежать смерти от рук вымышленных и настоящих врагов.
Неканон. По канону Волдеморт - либо вообще единственный, либо один из очень и очень немногих, кто сделал больше одного крестража. Если бы крестраж влиял на своего создателя так, как вы описываете, то было бы наоборот - владельцы одного крестража были бы в меньшинстве.

nadeys
Мой хэдканон по Регулусу - что его отрицательное отношение к Волдеморту накапливалось со временем.
Это выглядит правдоподобно.

Волдеморт ведь не скрывал что стремится к бессмертию. У Регулуса было много времени чтобы из намёков и оговорок сложить примерное понимание о крестражах.
А вот это уже несколько натянуто, кмк. Вряд ли намёки Волдеморта были настолько явные и конкретные. Вряд ли способ бессмертия только один. Да и в любом случае Волдеморт любил намекать, что он исключительный, "прошедший дальше всех по путям бессмертия" - т.е. что он пользовался явно не стандартными способами.
Имхо, это роулинговское
Волдеморт оставлял косвенные намёки ... Регулус угадал, что же это было
- не более, чем очередная попытка объяснить постфактум очередную логическую дыру канона, которых она насоздавала множество.
Показать полностью
Исповедник
>>>Если брать чисто канон, конечно, не ломая бритву Оккама достройками и натужными обоснуями.

то их там всех надо запирать в психиатрию ибо количество логических дыр просто огромное - специфика жанра детской сказки

чтобы эту сказочность скомпенсировать мы просто обязаны достраивать гп - если Дамблдор и Волдеморт заявлены как могущественные волшебники, мы обязаны соответственно достраивать их предполагаемый высокий уровень интеллекта

соответственно Орион как коренной обитатель сеттинга по уровню интеллекта должен отставать от лидеров
nadeys
Для репутации могущественного волшебника интеллекта мало, нужна еще мотивация к могуществу, отдельно мотивация к славе и толика удачи. Соответственно, Орион может сливать по другим параметрам, а не по интеллекту.
Регулус был моложе и поэтому выносливее Дамблдора. Он легче перенёс зелье. Трансфигурировал камешек или что-то из кармана в амулет, написал записку. А вот уже потом, вернувшись к лодке, не выдержал и хлебнул водички из озера.
почему-то же Регулус считал крестраж абсолютно недопустимым, а ведь парень не в кружке фанатов MLP состоял
Годелот тоже был не божий одуванчик, но о хоркруксах в своей книге отзывался очень неприязненно.
Три рубля
Но нам в книгах не объясняют, почему именно. «Разделил душу» - очень абстрактно. Нужно описание последствий этого разделения.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть