Агамма,

>> Реально, может, они при такой жизни были бы и не такие, но искуственный мир Роулинг такой. У неё вообще много не продумано.

о, так это же самая мякотка!
брать мир-канон и прояснять, почему именно там всё логично!

то есть для меня например из того, что у магов принципиально иная демография и базовый маг-маг дем.переход у них случился где-то во времена Древнего Египта, однозначно следует истинность одного из двух утверждений:
а) магов-китайцев много больше магов-европейцев, следовательно китайцы рулят миром и контролируют все значимые магические ресурсы
б) европейцы успели консолидироваться раньше и целенаправленно вырезав конкурентов, колонизировали шарик - и не дают конкурентам отрастать обратно

собственно, отсюда вытаскиваем и прокси-роль Статута, и регулярные рейды авроров на выпиливание следов организаций по обучению магов вне Европы (и США как аффилиата), проводимые под эгидой МКМ, которая есть магическое крыло Ватикана
и прочее разное

не, у Ро всё логично
просто это, ну, такая, страшная довольно логика-то

>> Сама по себе какая-то там материальная Смерть - это кто?

а её кто-то в книге видел? : )
умение читать канон - великая штука! если в книге написано "все увидели", то на самом деле там написано "все подумали, что увидели", а на деле это может быть массовый глюк
если Гарри кто-то что-то рассказал, то этот кто-то мог солгать или не сказать всей правды
итд итп

что такое Дары Смерти - никто не знает
начиная от того, что весь рассказ полностью истинный, до - например - пошедшего "не так" эксперимента по вскрытию какой-нибудь природной аномалии, которая сожгла к чертям как самого волшебника, так и всё, что на нём было немагического, а вот артефакты (палочку, мантию-невидимку стандартную и допустим родовой перстень-артефакт) наделила особыми свойствами
тыщщи вариантов

>> считаю, "мир рушат" те же призраки. они везде летают, всё слышат и вроде общаются с магами. Но редко что рассказывают. Например, Снейпу, где сейчас Гарри - даже по просьбе. И их никто не спрашивает!

во-первых нет уверенности, что они управляемы
во-вторых, осознанная коммуникация с призраком может быть чревата
в-третьих, они вполне могут быть частью магии Хогвартса и иметь только имитацию рассудка, а сам Хог имеет некий до-рассудок, слепленный из остатков мозговой активности померших магов

то есть вот этот конкретный призрак рассказал
а вот другой призрак в другой момент - не рассказал бы
потому что Хог не считает это правильным например
или ещё по какой причине