12 апреля 2016 к фанфику Школьный демон. Третий курс
|
|
Цитата сообщения Noncraft от 11.04.2016 в 23:54 Таки до сих пор не обнаружено, кажется, ничего в химии, чего нельзя было бы описать с помощью теории флогистона. Там, ЕМНИП, проблемы начинались, когда необходимо было дать прогноз, а не описать существующее явление. Это я не к тому, что посыл неверный сформирован, а к тому, что он неверными аргументами подкреплен. Хех... Теория флогистона не смогла вписаться в физическую картину миру. И проблема оказалась не в возможности прогноза, а в возможности прекрасно обойтись без данной гипотетической субстанции. А включать опровергнутую и отвергнутую гипотезу в научную картину мира, тем более делать на этом основание какие-либо выводы некорректно. Даже, на мой взгляд, о верности/неверности аргументов. Собственно это я тоже не ради спора, а исключительно для уточнения. |