Вот, кстати, про Квиррелла. Сама об это споткнулась в Дамбигаде, поскольку даже в Дамбигаде вызывает большие сомнения бездействие директора в таком вопиющем случае. Не говоря уж про доброго дедушку Дамблдора из канона (в первых частях). Так вот, ладно - он не замечал странностей Квиррелла до первого прецедента, т.е. до его попытки угробить Гарри. Но когда в дело вмешался Снейп - неужели Дамблдора так и оставили в неведении? Не говоря уж про феномен магии Хогвартса, которая, по идее, должна была шандарахнуть злоумышленника неслабой отдачей (тогда уж либо вообще больше нигде и никак про эту магию не заикаться, либо что-то сделать с Квирреллом, иначе прямо виден шов белыми нитками, заметно, как она в дальнейшем буквально притачивала этот нюанс к основной сюжетной линии). Можно, конечно, принять отговорку о том, что Дамби знал, что Гарри ничего не угрожает со стороны Квиррелла, что тот не мог безнаказанно к нему прикоснуться со злыми намерениями, т.к. того защищали чары материнской жертвы, и т.д. и всё такое прочее. Но бабахнуть первокурсника на расстоянии Квиррелл-Волдик еще как мог, что и пытался сделать на квиддиче. В общем, есть у меня опасения, что Дамби лучше бы в подкидного играть при таком умении держать всё под контролем, а не в шахматы сражаться. Впрочем, при таком противнике, каким предстал воскрешенный Волдик - это, наверное, самое то, один другого стоит. Эх, а какой темный ужас вызывал этот таинственный, еще не проявившийся, еще легендарный Тот-кого-нельзя-называть до сцены на кладбище! Я реально испытывала те же чувства, то же предвкушение, как в юности, когда читала Omen или "Изгоняющего дьявола", абсолютно тот же привкус этого темного, глубоко подсознательного, влекущего, жуткого, но и жутко интересного. И чем всё кончилось, блин? :(( Нет, некоторые вещи должны оставаться полуприкрытыми, чтобы держать марку до конца...