Ormona, спасибо!
Ну да, повоевавшая Лили тут очень трезво рассчитывает собственные силы. И больше горюет, чем осуждает. А Снейп наконец-то четко проговорил, из-за чего он влип и как его вообще занесло к Пожирателям.
Ремус здесь очень вменяемый, да. Хоть его и немного. Впрочем, Блэк с Поттером тоже не злодеи, просто Лили они не слишком интересны, и история несколько не о них. Скорее об "островке света во мраке", чем о любовном треугольнике.
 
> А когда в "Полукровке" он Дамби убил, помню, мысль промелькнула - неужели это будет рояль "смерть по сговору, только не это". И, блин, подарочек в финале...
Хотя, помню, моей коллеге-снейпоманке этот вираж очень понравился.
 
Не помню, что я тогда на эту тему думала. Наверное, хотела, чтобы от меня уже наконец отстали со своими снейпосрачами и Гарриной мамой - мне тогда насмерть взорвала мозг та дикая недоцессия Бузинной палочки по принципу "отдай то не знаю что тому не знаю кому" и почему выкравший ее Гриндевальд ее хозяином стал, а выкравший Волдеморт вдруг не стал, и ужасно хотелось применить ко всей этой конструкции реституцию и хоть какой-нибудь здравый смысл.
(Снейпосрачами мне прожужжали все уши еще после первой книги. Я еще не знала, кто такой Снейп, но благодаря друзьям уже точно знала, что такое снейпосрач. Снейп торчал в моих окрестностях этакой незримой сферой Шварцшильда, и все, что приближалось к этой точке невозврата, необратимо втягивалось в дискуссию на той или другой стороне. Так что я уже заочно восхищалась этим страшным человеком).
 
> Ну вообще странно. А по фону, откуда это исходит, невозможно отпределить?
 
Какому фону? Не помню ничего такого у Роулинг...
 
> Тем более он псионик, неужели не улавливал какие-то ментальные колебания или что там еще сопровождает такие деяния? 
 
Стоп-стоп-стоп.
По канону он легилимент. Заклинание + палочка + вторжение в разум, которое чувствует мишень. Эмпатия как считывание чьих-то чувств или, того пуще, психических эманаций, вроде как только гипотеза. Вся его "сверхъестественная проницательность" с тем же успехом объясняется обычным здравым смыслом, помноженным на то, что у Гарри все на лице написано.
Но даже если эмпатия есть, заслониться от нее окклюменцией раз плюнуть. Наверняка Волдеморт весь этот год в голове у Квиррелла под окклюменцией и ходил - в фоновом режиме не заметят, а прицельно коллеге в голову лезть вроде как не комильфо.
 
> Авроры те же всегда безошибочно узнают локализацию, где там чего колдуется, неужели у Севы с этим хуже? 
 
Локализацию. Место, причем довольно широко. Причем непонятно, с любым местом они так могут или только с тем, куда поставлены "следилки". Кто именно колдовал, не знает и министерство. Иначе на Гарри Поттера не повесили бы ту хрень во время чемпионата по квиддичу. И на Блэка - убийства, которые он не совершал. И опять же на Гарри Поттера - колдовство Добби перед вторым курсом.