Я очень люблю Гарри Поттера, после Северуса Снейпа он мой любимый герой саги, но в оценке его способностей я все-таки согласна с профессором: в академической учебе Гарри - посредственность. При том, что его родителей считали блестящими учениками (причем, если Лили еще можно представить в виде второй Гермионы, то про Джеймса из канона известно, что он не тратил и лишней минуты на уроки, а тратил время на мародерские выходки и квиддич, между делом осваивая анимагию и помогая делать карту). Гарри с трудом дается новый материал на уроках (вспомните его на уроках трансфигурации и чар), а корпеть над домашними заданиями он не любит. До Турнира на 4 курсе его учебный год зависел в первую очередь от него самого. Волдеморт любезно откладывал встречи на конец учебного года, чтобы не мешать педагогическому процессу, но Гарри предпочитал искать себе приключения, а не торчать в библиотеке. Гарри способен быстро влючаться и учиться только, когда вопрос идет о жизни и смерти, так что Волдеморт - едва ли не главный его воспитатель, без жесткой необходимости Гарри вообще бы скатился до неудов. У Гарри есть явные лидерские качеств, харизма, находчивость, но там, где нужны конкретные знания его выручает Гермиона.