Это был гамбит. Давайте пока не будем переходить на этику Дамблдора, и посмотрим на политику. Есть класс граждан, которым недоступно публичное образование, которых боятся и презирают даже в момент, когда они не опасны, у которых единственный, собственно, выбор: бежать в леса, жить среди таких как они, и время от времени закусывать проходящим походником. Дамблдор рискнул. Он взял в школу одного ребенка, по характеру спокойного, и принял меры предосторожности, возможно, недостаточные, однако кто мог предположить, что против тихони оборотня начнет кампанию другой ребенок? И полезет, повторюсь, к нему в закрытое от других и недоступное (если не знаешь секрета Ивы) место, повторюсь, в полнолуние, повторюсь, зная, что он оборотень?

Дамблдор планировал после выпуска Люпина представить его случай: смотрите, народ, вы тут говорили, что оборотни звери, бессмысленные и беспощадные, но вот у меня в замке семь лет прожил один такой, никто ничего не подозревал, происшествий не было, по СОВам у него все пятерки. Давайте пустим оборотней работать, а?


Спасибо, спасибо! Я старалась.

Добавлено 30.08.2016 - 13:47:



Тут я бы ответила еще, но вы правы, срач затянулся, спасибо вам за дискуссию, Aure!