Я не хотел ничего писать после чтения, потому что каждый курит, что хочет - это правда. Но канон вы действительно не знаете. Я не о РВ, хотя там можно было бы почерпнуть много полезной информации для этой зарисовки. Кстати, зарисовка неплохая, особенно в части потока сознания и удачного сравнения перерождения Энекина на Мустафаре, мне понравилось.
Просто характеры героев не соответствуют тем характерам, которые даны в классической трилогии и трилогии пролога. Прежде всего, реакция на множество смертей адепта ТС. Палпатин сам отдал приказ 66, множество одновременных смертей форсьюзеров не только не причинили ему дискомфорта, но даже обрадовали. Это Йоду, адепта СС, подкосило. Фактически вы приписали Палпатину реакцию Йоды, если там заменить имя, получится полный канон.
Кроме того, Палпатин не мог провести такую разъяснительную работу с Вейдером, потому что процедура уничтожения джедаев не могла быть разовой, и Палпатин знал об этом очень хорошо. В фильме вообще дано очень много информации о том, что мидихлориане не передаются по наследству. Смотрите, на джедаев накладывают строгую обязанность не вступать в брак (это ведь основной конфликт пролога, согласитесь, ну, помимо Войну Клонов и прочих декораций, для героев это основной конфликт). Но все равно появляются новые джедаи. Почему? Правильно, потому что джедаи могут родиться "просто так". Энекина вот и вовсе Сила зачала, сама. Так что к Вейдеру у Палпатина могла быть претензия только в том смысле, что он не сумел вовремя действовать в тактическом плане, а не в плане предусмотреть что-то или заранее убить всех джедаев - это было бы невозможно. Для этого не надо знать РВ.