Вам спасибо, ведь это вы написали этот рассказ, у которого много достоинств, не смотря на то, что у одного из многих читателей конец вызвал диссонанс.

Может и не грустные. Но годами любить женщину, которая не с тобой и, скорее всего, и не будет? Разве в этом есть что-то веселое? Только я не очень верю в то, что сбудется так, как самого себя убеждает Рон. Не будет он вечно помнить и вечно любить. Мне кажется, последние абзацы выглядят, как если человек говорит себе: "А, не больно-то и хотелось" - когда по каким-то обстоятельством не может получить то, чего долго желал. Мало того, он не только так говорит, он в это поверит. Подсознанию не хочется вечно страдать, оно придумало много разных способов, чтобы избежать этого.

Да, это такая странная точка зрения. Ну или не странная. Это все равно, как люди машинально сравнивают, кто как одет, и у кого машина лучше. Простейшие социальные мыследвижения, от которых не избавиться. А во-вторых, есть традиционное "что посеешь, то и пожнешь", которое проникло и в религию, и в суеверия, и неизбежно пролезает в любой сюжет - через десяток щелей - как идея, как отрицание идеи, как обязательный элемент повествования, освященный традицией, как пародия на все эти доставшие священные элементы...
Будет ли героям воздаяние за зло и награда за добро? И если да, то кто судья? Это один из тех вопросов, что едва не интереснее ответов.

" - Как несправедливо распределился выигрыш! - заметил я. - Все в этом деле сделано вами. Но жену получил я. А слава вся достанется Джонсу. Что же остается вам?
- Мне? - сказал Холмс. - А мне - ампула с кокаином.
И он протянул свою узкую белую руку к несессеру."