Уважаемый Анонимный автор,
когда работа вызывает эмоции разнополярные, я обычно читаю комментарии, чтобы, соглашаясь или не соглашаясь с ними, ускорить систематизацию своих мыслей. Поэтому, простите, в отзыве я ещё и отношение к некоторым идеям других комментаторов оставлю.
Написано умно, ярко, интересно, чуть терпковатым стилем. Изумительно.
Идея - месть. Не нова, но всегда волнующа, и часто присутствует вспомогательным мотивом в работах самых разных жанров. Самое известное произведение, где месть - лейтмотив, пожалуй, "Граф Монте-Кристо". И не складываются у меня безоблачные отношения с подобными работами. Жажда мести не борьба, где есть варианты развития событий, месть в итоге убивает всё и всех. Потому у смешливого гурмана-жизнелюбца Дюма прикрученный в силу лёгкого характера самого автора эпилог ощущается совершенно инородно. И я полностью согласна с комментарием Дора Лайт.
Почему вдовствующая королева решила творить месть, мне понятно, но я совершенно не вижу в этом воздаянии справедливости.
Да, Русалочка, увы, не могла сообщить о том, кто в действительности спас Принца. А тот решил отблагодарить спасительницу любовью и направил её не на ту, что таковой была, а на ту, что казалась. Но давайте серьёзно, для любви одной благодарности мало, неужели кто-то верит, что подсунь судьба Принцу вместо Принцессы любую бабу, тот влюбился бы в любую. С другой стороны, ощущения Русалочки "на её месте должна быть я" тоже понятны. Но из любви одного не проистекает автоматическая обязанность другого любить в ответ...
И к чему я всё это? К тому, что...
Работа дивна и хороша, спасибо за неё большое, но, как раньше говорили, "по идеологическим соображениям" согласиться с ней не могу.