Попинали этот фик уже изрядно: иллюзий у автора может от этого поубавиться, а то доверчив и скор. Не ведает, что устное народное творчество не отстает от сочинителей-профессионалов, и гонорары ему не нужны. А проверил бы инфу здравым смыслом, да «свежему взгляду» на проверку отдал, и не было бы стольких стрел критических. Но фик и вправду слишком сырой: всех огрехов не перечислить. А «незамыленный» взгляд сразу бы выловил грубые ляпы. А то поди разберись что тут верно: «И вот уже без малого пять лет хранил порядок на своей территории» или «Конечно, за шесть лет, что он провёл здесь, будучи участковым». Почему если «зачем жалеть бомжа и пьяницу, от которого не было фактически никакой пользы», который «почитай, годков двадцать, с тех пор как вышел из детского приюта, получив аттестат. В посёлок он тогда попал только благодаря тому, что знал — здесь когда-то жила его мать», то всем досконально известна дата его рождения и ее помнят до сих пор, через 40 (!) лет? А уж про финал вообще, не знаю как и сказать, но пипец, не меньше: порубил ржавым и тупым топором несколькими точными ударами труп как дрова (ну, ё-мое, мясники щас так не все умеют), умудрился весь его в один куль из-под картошки сложить (танграмер-оригинал), взял мешок килограмм так восемьдесят (может? и полегче, ведь, конечно, крови литра полтора вытечь успело, он же быстро рубил) и «двинулся» (ну еще бы написал про летящую походку). А зачем правдоподобность, главное, сказать, что для сокрытия следов злодеяния достаточно выбросить мешок (ух, не могу процитировать дословно) в озеро, в набежавшую волну, ёпт! Вот и думай, автор, да на ус мотай, а дядькам своим скажи, пущай врут да не завираются.

Держись, удачи в будущем.