afyabrjvfy , зависит. Но я о том, что огонь в инсендио и Адском пламени вообще разный. Суть у него разная. ) И от силы суть не изменится.

Да не каждый, не каждый. Гермиона говорит, что никогда не встречала такого сложного зелья. Я понимаю, что вам ужасно хочется её принизить, но давайте всё же придерживаться текста? Там чётко и ясно показано и даже сказано, что она сделала то, что обычному второклашке не под силу.
Не говоря уж о том, что второкшалке неоткуда вообще узнать о нём - им не выдают таких книг.

Ээ... значок следствия состоит из знака равно и стрелочки. )))) Ну и дело же не в значке, а в том, что действие следует из идеи.

Я как раз согласна с сутью этих примеров. ) Пример чего вам привести? И почему воспоминания Гарри - не аргумент, собственно? Нестабильная психика Лорда - канон, ибо не будет человек со стабильной психикой вести себя таким образом: он просто подошёл бы к Гарри на кладбище за заавадил бы его. Молча. А то и горло бы перерезал - для надёжности. А устраивать такие спектакли...
А Круцио вместо здравствуйте на Эйвери? Зачем? В чём был смысл?
А дурдом в министерстве? Всё равно же пришёл туда - зачем было весь этот цирк устраивать? Пришёл-забрал шарик-ушёл. Всё.
Ещё надо примеры?
Что до уродства - то мне описание его внешности кажется уродливым. Кому как, конечно. )

А кто и где говорит, что мантия-невидимка Гарри суть тёмная магия? О_О