Nym,

Во-первых, спасибо огромное за такой детальный отзыв! Это невероятно ценно. Не люблю объясняться в комментариях и считаю, что обычно за себя говорит сам текст, но здесь хочется ответить на некоторые замечания. Силы духа и победы над зависимостью в работе не чувствуется, потому что их нет. Герой (по его же собственным словам) много раз возвращался домой и много раз срывался. Не вижу причин, по которым бы этого не произошло снова, но всё остаётся за кадром: в понедельник Жене на работу, скоро он получит первую зарплату, а там... кто вообще знает? Сейчас обещание, данное уже мёртвой матери, имеет для него значение, но, быть может, перестанет, когда он поймёт, что у него есть деньги. Этого не известно ни читателю, ни автору. Так о чём это я?.. А-а. Да. О том, что есть *шанс*. Шанс есть всегда, пока ты не сыграл в ящик. А дальше, всё зависит от героя. По вашему комментарию вижу, что *ваш* Женя, вероятно, не справится. А мой может и справится. Опять же — как знать?..

Женя Шрёдингера.

Насчёт более сильного, надрывного текста с точки зрения литературы — может, и стоило. Но я, к сожалению, вообще не вижу наркозависимого человека в роли драматичного рассказчика. Возможно, я не права, но для меня подобные вещи должны раскрываться в меланхоличной (даже несколько флегматичной) манере, словно через толщу воды или стекло.

А то, что ниже — так это и не свинство совсем. Спасибо большое, я постараюсь пофиксить в ближайшее время. Только нужно будет спросить у организаторов, можно ли менять хоть одно словечко в тексте, пусть это даже ошибка.

Ещё раз, моя вам огромная благодарность за фидбэк!)