Аноним,

в комментарии я, вероятно, допустила одну оплошность: смешала собирательный образ наркозависимого и конкретного персонажа - вашего Женю.
Первый - абстрактный человек с зависимостью - для меня скорее потерян, в реальности я, пожалуй, даже слишком категорична по отношению к наркотикам, включая самые лёгкие. И в моём ограниченном представлении зависимость - это хуже смертного приговора, потому что мёртвый хотя бы позволяет родным и близким оплакать и жить дальше, а наркотическая зависимость - это труп, который ещё не раз и не два придётся морально хоронить в своей душе.

Второй - ваш Женя - противопоставление этому первому, текст выстроен так, что вот именно в его хороший финал я поверила. То есть даже не проскользнуло мысли, что он сорвётся.
Отсюда и определение сказочного финала.

>>>вообще не вижу наркозависимого человека в роли драматичного рассказчика. Возможно, я не права, но для меня подобные вещи должны раскрываться в меланхоличной (даже несколько флегматичной) манере, словно через толщу воды или стекло.

Никогда не стану покушаться на авторское видение. Да и соглашусь, пожалуй, с такой позицией рассказчика.
Дело не в надрыве, надрыв чаще портит, чем помогает. О действительно жутких вещах говорят спокойно.
Я больше подразумевала не драматичное заламывание рук и эмоциональный тон (поскольку тогда вашему герою не стоило бы верить ни на грош), а ровное, пусть бы и флегматичное, повествование о более драматичных событиях.
Да, я понимаю, как это звучит в контексте: «Вы тут убили мать, но мне как-то трупов не хватило».