Severissa
1) Страховая медицина рулит. При нормальной организации, врачам не приходится думать, чья жизнь более ценна.
2)Истощение ресурсов - да возможно. Человек в начале 19 века тоже мог теоритически прикинуть, когда на планете кончится уголь и дерево, даже ужаснуться. А потом придумали как использовать нефть и атомный распад. Мы просто не видим всего богатства ресурсов вокруг.
3) Огромное расслоение есть и сейчас, вряд ли долгая жизнь правителей его ещё ухудшит. Наоборот - сначала долго будет жить царь, потом приближённые к нему лояльные министры (ибо лень их каждый раз новых искать), потом их родственники, друзья, а там технология станет дешевле и вем остальным перепадёт.
4)Да, такие глобальные изменения в обществе, лучше чтобы происходили постепенно. Однако в пользу быстрого изменения общества, при дешёвых технологиях долголетия и омоложения, может вснать следущий факт - государствам больше не придётся выплачивать пенсии по старости и решится вопрос с нехваткой квалифицированных работников.

Рождение детей в таком раскладе должно встать под жёсткий контроль, но меня как то и сейчас напрягает, что для такого ответственного дела как воспитание детей даже экзамены сдавать не нужно. И за неудовлетворительные результаты по воспитанию ребенка родители не несут никакой ответственности.
В мире долгоживущих людей - дети станут привилегией и величайшей ценностью.