Анонимный автор,
простите, прочитав последний комментарий, я думаю, что возвращаться к этому обсуждению после конкурса смысла, увы, не имеет. Вы снова демонстрируете невнимательность, а повторять аргументы не воспринимающему, не замечающему их оппоненту мне откровенно скучно.

Уже в первом комментарии мной написано о стилистическом инфантилизме, что я склонна была объяснить возрастом и недостатком опыта, а не интеллектуальными особенностями. Если Вы настаиваете, что тут возраст показателем и фактором быть не может, хорошо, давайте спишем на интеллект.)
Если Вы не совсем можете уловить смысл характеристики, то, цитируя Вас, "Каким извиняюсь неведомыми путями" я должна была это понять-предсказать? Я слишком хорошо о Вас думала? :) Свою позицию я выразила чётко, объяснять же термины в мои обязанности не входит, мы не на лекции.)

Повторюсь, оценка была, необходимость объяснять незнакомые Вам термины в моих должностных обязанностях не значится.)

У меня не было дано оценки Вашей излишней эмоциональности, я отмечала это как фактор, возможно, мешающий Вам хладнокровно и рассудительно прочитать мои комментарии.)

Пожалуй, странно и бессмысленно, что мне снова приходится писать это, но то, что Вам что-то непонятно, характеризует в первую очередь Вас. Равно как и применяемые способы, тон и формулировки для выстраивания диалога при восполнении каких-либо пробелов знаний.)