1) экшен и должен быть динамичным
2) во-первых, сложный язык убивает динамику. во-вторых, не могу воспринять это как объективную критику от человека, у котого на два десятка слов шесть прилагательных.
3) Характер Джеймса не описан примерно нигде. Он в каноне появляеся в единственном воспоминании Знейба, и еще с ГП в виде духа вроде говорит. Все. Джеймса можно писать каким угодно - это будет канон. Потому что Джеймс - чистый лист. О нем после школы неизвестно ничего.
4)
>Где смысл?
>Я понимаю, что это якобы пропущенная сцена того, отчего на самом деле умер Волдеморт
Задавать вопрос и тут же отвечать на него это так классно, правда?
В целом же, не могу не отметить, что вопрос "где смысл" от автора текста "Простой мальчишка" - это нечто потрясающее.
На всякий случай - да, смысл, внезапно, именно в пропущенной сцене и причине смерти ВдМ.

>интереса не вызывает.
Я тут уже однажды отвечал - текст не червонец, не может всем нравиться. Я люблю динамику, ты - статичные детализированные картинки. Каждому свое.

5) Какие могут быть мироощущения во время боя? =) Во время боя некогда думать и рефлексировать.

Собственно, за отзыв спасибо, хотя он и не более объективен, чем мои xD