Lord_Potter
в том то и дело, что не к каждому фанфу я так придираюсь. Если он хреновый и я вижу, что автор ЙА или неадекват, то и не пишу. А тут...

Насчет вот этого:
"Знаете, что странно - вам будто идея такого Люца пришла в самом конце. Потому что все главы, за исключением эпилога в этом произведении не сквозило ничего, кроме интересного сюжетца и романтики. А тут - резко и оборванно меняется стиль. Ну, фиг бы с ним, это моё, субъективное"

Просто уточнил, яж говорю, субъективное.

Про самоутверждение - я не вижу каких-то аргументов от вас, что всё, Люц король и всё, нисхрена ему всё с рук сойдет. Да, кампания Риты, но кто когда верил Рите? Может я и перегнул палку, но, блин, узнать-то хочется.

А "додумываю" я конкретно для того, чтобы вы мне сказали где я не прав/прав.

Насчет Поттера и Малфоя - я про то, что мне странно было еще во время чтения, что они начали сотрудничать.

Насчет "Это необязательно, опять придираетесь к пустому.". Я не к пустому придираюсь. Я как читатель говорю вам, что меня царапнуло.

А, да! Про нерабочий план. План - лично для меня СУБЪЕКТИВНО - кажется нерабочим, поотму что тактик должен выжить после достижения цели. Если честно, я не вижу преград в том, чтобы какой-нибудь фанатик от Белых и Пушистых угробастал Люца. Ну, это как крайний вариант.

Мне очень жаль, что я произвел впечатление человека неадекватного - но, поймите меня правильно, мы находимся в фаноне и любые додумки - это наши додумки. Т.е., мои "домылсы" - как вы пишете - это моё видение ситуации после того как Люц убьет Гринграсс и Поттера. И я просто попросил вас обьяснить мне, какой такой хитрожопой детали плана я не вижу, что Люц остается вообще не при делах при минимальном риске для своей персоны.

Вы же, к сожалению, реально брызжете ядом лично на меня. Заметьте, вас я лично никак не оскорблял.