klause

1.Рассматривается два художественных произведения.Причем здесь публицистика?

Стили не имеют никакого отношения к тому, что вы перечислили.

Если аналог реальному явлению в настоящее время не упомянут в художественном произведении - неважно, реалистическом или фантастическом, то его в мире этого произведения не существует. Это такой литературный закон, серьезно?

2. Да, говорю. Потому, что увидеть "угнетение" относительно мужчин можно, только ознакомившись с документами и практикой применения этих документов на деле. А в бытовой жизни навскидку воочию видно "угнетение" женщин.
В Конституции же, не сомневаюсь, указано, что преимуществ ни один пол не дает.))

В целом, думаю, на этом стоит прекратить оффтопить - каждый все равно останется при своем мнении.