Ужас. Ну и каша у вас в голове. Право на личное мнение и его свободное выражение является одним из основных прав человека, и там, где это выражение вообще возможно, человек вправе высказывать ЛЮБОЕ мнение, как положительное, так и отрицательное. но даже не это важно.
Важно то, что без критики автор не растёт, зачем ему расти, когда его и так все только хвалят? Откуда автору знать, хорошо он пишет или надо писАть лучше, или, может, вообще не стОит писАть, если все отзывы будут положительными?

Ну и последнее -- НЕ оставлять негативных отзывов бесчестно по отношению к другим читателям, которые, возможно, прежде чем самостоятельно читать книгу, захотят ознакомиться с мнениями уже прочитавших, и окажутся обмануты такими как вы, нежелающими оставлять честные, но не хвалебные отзывы.

ЗЫ. Хотите только хвалить -- пишите рекомендации. К сожалению, на этом сайте нет рекомендаций "не читать", есть только положительные. А в каменты не лезьте, в камментах, если книжка плохА,об этом можно и нужно писАть.

ЗЗЫ. Вообще, от негативных отзывов там, где развита культура написания отзывов в л любом случае, а не только хвалебных, пользы больше. Например, когда много " фу, мэрисьюшно!" -- любителям мэрисьюшности сразу понятно, что вещь в их вкусе, и т.д.