nahnahov
С чего Вы взяли, что я вижу тупизм Гарри в том, что он не разглядел притворства Билли? Как раз это автор прекрасно обосновал. А вот то, что Гврри повелся, в первую очередь, в угоду своим чувствам, поддался импульсу быть героем в глазах сироты и решил усыновить не только Тома - да. Мысли о том, что Тому могла пойти на пользу дружба с маглом - всего лишь попытка самооправдания. С чего он взял, что она пойдет на пользу? Последний раз Гарри видел Тома бессознательным младенцем, за проведенные годы в приюте Том вполне мог превратиться в кого угодно, но Гарри даже не пытался ничего узнать. Вера в то, что в прошлый раз в приюте была заботливая няня, которая работала там все эти годы - глупость. Том вполне мог быть в ссоре с конкретно этим мальчиком, какой дружбе быть в таком случае? Гарри все время сомневается, что может позаботиться о Томе, но берет в усложнение своей задачи еще одного ребенка - какая глупая самонадеянность. Не задуматься ни на минуту, а не поломает ли он жизнь еще одному ребенку?.. Конечно, Билли - всего лишь магл, не прокатит с дружбой - избавимся, как от вещи (что, спойлер, так и происходит, хотя, конечно, Гарри печально проводит взглядом увозимого Билли), в приюте ведь вырос всего лишь один Волдеморт, чего бояться. Ни разу не задуматься, какая это ответственность - воспитывать детей: это так "умно"! И ладно бы простых детей, но ведь своими действиями Гарри хочет ни много ни мало мир спасти, разве такой груз на плечах может не побудить взвешивать тщательнее свои порывы? Вроде бы второй попытки никто не обещал, чтобы с "авось прокатит" эксперименты устраивать. В достижении своей глобальной цели стоило хотя бы иногда задумываться о последствиях своих решений, в идеале - построить какой-то план, еще лучше - попытавшись убедить Гермиону (тут же она не гад), имеющей трезвую и доказано умную голову, и обсудив всё с ней. Ведь осознать необходимость получения документов и денег для "плана" путем обращения за помощью к близнецам хватило у Гарри мозгов. Отсутствие мыслей о последствиях своих действий, масштабы которого нарастали с начала текста, отсутствие анализа своего влияния на прошлое - и есть тот тупизм, который печалит больше всего.
"Сражения с ПСами" действительно никак не могли "заставить подозревать плачущего ребенка в притворстве", а вот длительная война, - с допросами, с необходимостью раскрывать шпионов, постоянные картины горя оставшихся в живых, - да. Не знаю, жив ли Грюм в этой вселенной, но "постоянная бдительность" в таких условиях обязана быть всюду, иначе не представляю, как вообще сопротивление могло быть еще живо, Волдеморт в этом тексте гораздо беспощадней и, похоже, умнее канона.