 |
29 апреля 2018 к фанфику Маргаритка для Марго
|
|
А я вижу обычную девочку подростка. У меня не было цели пересказывать канон и показывать героиню с той же стороны, что и ф книгах/фильмах. Здесь просто девочка-подросток, влюбленная, которая учится жить со своими чувствами, которая взрослеет с ними, которая старается прятать их. Вы правы.Но, она - не Гермиона.Вас ведь никто не заставлял использовать канон, не так ли?Есть ведь два пути: - изменить канон, до немагички вплоть - и оставить канонные характеры. - следовать канону - и извратить их.*Изменение деталей не есть изменение канона*. Вы выбрали второй. Быть может, вы напишете свою Гермиону, чтобы прочитав я сказал, да, это прям такая канонная Гермиона. Хотите поговорить о мастерстве повара?;) Право, не стоит. Я имею право критиковать, даже, если я не умею писать. Тем более, что критикую не блюдо, а ингредиент. Конечно, когда юная умница влюбляется в немытого старого зельевара - это прям канон-канонович. А тут, не, не канон. Отож. Чем же вам так снейджер в печенки въелся?))Не могу понять, чего вы вообще так раскипятились? У вас получилась хорошая, красиво и проникновенно написанная история. Читатели-"эмоционщики" и вовсе в восторге. Я, как читатель-рационалист, тоже оценила ее позитивно. Отметила, что вы не забыли поставить волшебные буквы " ООС" и "АУ". Как и то, что вы постарались внести дополнительные данные в "маркировку", дабы избегнуть претензий. Но, как потребитель, не предъявить их не смогла, постаравшись свести к минимуму, поскольку помню про "притянутых за уши". Вы же кинулись доказывать - и не только мне, что именно так все и должно быть, "художник так видит". И что у нас просто разные фломастеры. Да Мерлина ради! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
