Я все-таки склоняюсь к варианту с исчезнувшим секретарем. Это единственный персонаж, которого в комментах все называют по-разному.
Вот он в списке№2:
кто-то с личиной бывшего секретаря

А автор нам пишет: "...Вы знаете - я вам вот что на это отвечу. Вы и правы и не правы. Не могу посчитать в процентах.
Всё это вполне могло быть так - с секретарём...."
И еще: "...Напрямую да, поговорить с ним не получится..."

Призрак пропавшего секретаря, что ли? Они же тогда его так и не нашли и просто заменили на другого аврора... Может, сейчас в воспоминаниях увидели - год спустя? Потому и напряглись? А может призрак человека в воспоминаниях по-другому выглядит?
Поэтому - в списке фигурирует "кто-то с личиной секретаря" - и это неправильно. Потому что, это не кто-то, а сам секретарь. Или его призрак...