Крыс-О-Та , Вы очень сильно ошибаетесь.
Да, это мой персонаж - но у него есть внутренняя логика. И ведёт он себя не так, как хочется мне, а так, как это вытекает из неё. Если автор нарушает это правило, получается Проклятое дитя и Гарри с одеялком - и я очень надеюсь, что я до этого не упаду никогда.
Персонаж становится живым тогда, когда автор воспринимает его как живого человека. Да - изначально автор создаёт его сознательно, но затем он начинает развиваться, и автору следует идти за ним, направляя его, но не более того.
А дальше да - каждый читатель решает сам. Поэтому я так и пишу: что Я не заметила, чтобы он страдал. Но ВЫ вполне можете это заметить - это нормально. ) Кто-то из нас может быть неправ - и это даже могу быть я.
Мужчины, разумеется, кончают с собой, в том числе и из-за несчастной любви. Как и по многим другим причинам. Но я не вижу в Скабиоре этого вектора - чтобы именно захотеть уйти из жизни по данной конкретной причине.
Автор не может подогнать сюжет и поступки по своему желанию - потому что порой они противоречат логике персонажа. Так (я уже рассказывала это где-то), в этой серии автор вообще хотел женить Родольфуса на японке. И даже писал это. Но персонаж был против - и вышло то, что вышло, а автор его послушался.

Я не вижу ничего странного в наших разговорах. Мы обсуждаем текст - а уж что вышло, то вышло. Да, возможно, автор не сумел донести то, что хотел - и ему интересно это видеть и обсудить, и понять, почему так. Автор не заставляет читателей участвовать в этом разговоре, хотя и очень ему радуется и признаёт, что именно такие беседы стимулируют его писать, и признаёт, что иногда берёт что-то из них и воплощает в тексте.
И автор ни на что не претендует. Да, вполне возможно, что он пишет слабо - но он учится, и сделать больше, чем умеет, не может.


Так что у меня вопрос: в чём именно вам поведение Скабиора не кажется правдоподобным? Именно поведение - то есть поступки. Или вы имели в виду что-то другое?