Nita
Агась. А я вот корректором подвизаюсь. И тут порой такое широкое поле смыслов бывает в одном термине, что ух!
Вот довелось однажды присутствовать при споре профессора-искусствоведа и профи-программиста. Часа полтора они с пеною у рта бились высокими лбами, не могли договориться. Пока из корректорского угла не прилетел им вопрос, а что собственно они понимают под словом "символ". Два ошарашенных взгляда на глупостьспросившую, потом каждый излагает для него очевидное и – хоба – предельная многозначность "символа"=образа искусствоведа глядит изумлённо на предельную конкретность и единичность "символа"=знака программера.
И ведь каждый так был уверен, что это база, основа, не требующая пояснений, что они даже не могли увидеть, где точка расхождения, так и топтались по кругу.
Поэтому мысль о проговаривании очевидного с тех пор безусловно близка мне.

Сейчас даже новое направление есть в лингвистике, на стыке с программированием. Вправду иное восприятие языка, интересно невероятно, потому что именно ломка стереотипов, заученных "пониманий".
Зато очень забавно, как горят контакты у программера, когда ему говорят, что змея – это символ мудрости - и хитрости - и исцеления - и смерти - и времени - и вечности... etc. А для него это последовательность четырех символов з-м-е-я.

Добавлено 24.08.2018 - 15:15:
А еще я теперь знаю, почему именно у Малфоя первый в магмире ноутбук. У него ж мышление абсолютно программерское.