После прочтения у меня возникла дикая мысль, что этот рассказ написали Константин Нециолковский и Хочу Сказать) Этого, разумеется, быть не может хотя бы потому, что она шокирует обоих)

Рассказ не вызвал у меня бурных эмоций (лэйе Астрапэ, сотня комментов!), но очень интересен, имхо, взгляд на волшебство. Люди часто мечтают о волшебстве для решения собственных проблем, а тут фея говорит: волшебство - это не для себя, это для других. Тут и тема ответственности (что будет, если ты начнешь превращать людей в жаб только для того, чтобы выпустить пар?), и идея волшебства как некого служения, бескорыстного труда (или творчества) на общее благо. Очень интересный взгляд. И действительно - обычныый человек к такому скорее всего не готов.
Ну и тема опасности тоже - что, если волшебство неразрывно связано с опасными приключениями и борьбой со злом?
(В дебри влезать не хочу, очень не хочу, но возникла еще одна шальная мысль:. Почему в мире столько зла? Либо волшебников очень-очень мало и они не справляются, либо они не существуют :) И отсюда неожиданный вывод: на каком-то уровне фея и Таня похожи. Таня хочет кофе и Италию, фея колдует цветочки и изучает жуков, тем самым обе они - сторонницы счастья в мелочах))

Собственно, тема волшебства, преобразования жизни и всего такого - это то, что похоже на одного из названных авторов, а уменьшительные суффиксы и внимание к феиной фигуре - на другого) Удивилась, что именно Нециолковский отметил это как недостаток - обычно именно у мужчин встречаются описания красивой груди*зачеркнуто* привлекательной внешности, не несущие никакой пользы и нагрузки)

Pippilotta
С такой стороны не восприняла, но сама по себе твоя мысль мне нравится) Я про исходный коммент.