Прочитала фанфик и пришла написать вот именно эти слова. Главная завязка фанфика так и осталась пустышкой и как верно замечено о Первой крови знают все, включая не только Нарциссу, но всех колдомедиков (Поттер же не спецом интересовался, а преподавали ему) и даже абсолютно левых людей. Кроме наследника. Неужели нельзя было притянутое за уши обоснование найти Главной Сюжетной Линии, а не в таком виде кинуть на публику?
Так же совсем не поняла логику финальной сцены: почему Драко узнав о Первой Крови, по мнению автора должен был и устроить Поттеру разнос или, что-то плохое? То, что он его ребенка спас - это нормально, а вот то, что еще и род спас - почему это должно быть так плохо, что Драко на него должен был погнать (там даже его рассуждения есть с пальца высосанные, что мол из жалости/не из жалости). Если уж просто, что ребенка спас - все уже разрешилось, то с чего Драко выходить из себя, что он и род спасал? Нигде нет, что он ненавидит свою семью и свой род...
Так же не поняла, с какой стати у Поттера был первый триместр и токсикоз? Его же Астория тоже носила, причем немало, если Драко полную комнату безделушек натащил. Более того, даже в самом тексте есть четкое: "Многие годы ты жила в Меноре на правах хозяйки, последние три месяца — на правах гостьи. Следующие три проведёшь на правах пленницы"???
Какой нафиг первый триместр и токсикоз, если они уже у Астории прошли? Если уж апеллируете к реальности, но толком её не знаете - так хоть , мат часть надо было немного почитать, и, по крайней мере, потом в своем же тексте своему же тексту противоречия не выписывать. У Поттера в это время по тексту если судить, как раз все отлично должно быть с самочувствием.
И есть еще момент, который периодически сквикал. Просторечные, иногда подростковые, иногда откровенно "деревенские" перлы, которые иногда выдают герои наподобие "А вот хрен вам всем". Ну уж если автору так нужно, чтобы герои (в примере так вообще аристократка) ругались матом, напишите по взрослому: "Да пошел ты". выглядело бы по крайней мере адекватно. Но вот эти "детскости" подпортили впечатление.

Честно говоря, когда узнала, что автор этой перловки пишет и публикует настоящие книги - вздрогнула. Книга так же безобоснуйно/примитивно написана?