Прежде чем судить о матчасти, читателю надо, во-первых, прочесть весь текст, во-вторых, самому знать эту матчасть. Я, например, матчасть описанного периода знаю твердо, и далеко не только как автор фанфиков. А вы приведите конкретные примеры "айфонов" в тексте, плз. Или не будьте голословной.

Сценарий в фанфике может быть какой угодно автору. Причем в данном случае автор был ограничен рамками миссинга - и не вышел за них. Никаких признаков АУ. Если вам не нравится такой поворот событий, какой предложен в тексте, это не повод говорить, что фанфик плохой - это означает, что данный фанфик неинтересен лично вам.

В целом, в вашем отзыве о моей работе (и не только о моей, кстати) я вижу простое стремление привлечь внимание к вашим обзорам за счет альтернативных, отрицательных отзывов на те работы, которые получили наибольшее количество рекомендаций и положительных отзывов. Пусть даже эти отзывы и совершенно безосновательны.
Ну понятно, это более короткий путь к популярности, чем такой тяжелый труд, как одаривание благожелательными - и, главное, непредвзятыми! - комментариями работ, получивших наименьшую долю внимания на конкурсе.