miledinecromant , ой, что вы, речь не о каком-то сведении счётов, я ж не в прямом смысле)

Речь о том, что для меня Кришна - которого я знаю что в профильном, что в общем контексте - просто крайне неприятный отрицательный персонаж, который неплох на своём историческом месте (как ситуативно необходимый инструмент выноса мусора, не считаясь с методами), но стоит поставить его на место верховного божества, превращается в какое-то чудовище.

Просто потому, что если этот набор качеств и действий считать не ситуативно обусловленной лилой и не "лечить бесполезно, надо ампутировать", а вот прямо имманентными качествами верховного божества... бррр.

Но в то же время это "брр" - идеальный антагонист для любой истории про богов, именно в силу того, насколько он целеустремлён, не считаясь со средствами.

А Чайтанью не надо ругать, Чайтанью мне в общем-то жалко чисто по-человечески. Потому что когда даже истекающая молоком и мёдом агиография не может замаскировать факт, что человек был просто больной - это как-то... А вот те, кто больного человека раскрутил и использовал - вот им бы коровками, да. Или вечно слушать лекцию Кришны про не надо так.