Ну да, примерно так. Вот только такая адекватная зацикленность будет попадать каждый раз во все новый и новый мир. То что миры похожи 1 в 1 не означает что это один и тот же мир. Похожесть миров прост обуславливает постоянную пересылку.
В общем случае даже петли времени как таковой не будет существовать. И скажем домовик 100500 будет уже видимо отличаться от домовика 100.

Так и с гойлом кстати. Бумага похожая, но где гарантия, что он вывел именно точно такое же послание вплоть до потраченных молекул чернил. Та же история с герметичными упаковками.
Каждый раз ровена создавала бы посылку например в разные не секунды и микро и даже нано секунды времени, что несло атомарные отличия в посылка, которые копились миллиард витков и может вообще триллион, неважно, но реально петли не существует, существует лишь постоянная последовательность действий, где одна посылка, порождает отправку другой, как бы такой же посылки.
Может быть это на какой-то итерации бы закончилось, а может и нет. Но суть в том что линейность событий была бы вполне конкретной.

Последний мир, это не мир где прекращаются посылки, это мир где стоит конкретный получатель посылки. Гойл находится в последнем мире, неважно какой по счету он получил листок, если он не отправит дальше, он останется последним, если перешлет, то просто даже не создаст виток, а даст повод думать следующему гойлу получателю, что он последний мир.

А петли реально - НЕТ. Это иллюзия, абстракция которую мы придумываем для упрощенного восприяти, т.к. не хотим держать в голове всю потенциально бесконечную линию посылок.
И перестает понимать ситуацию человек только тогда, когда свою же собственную абстракцию, придуманную для упрощения восприятия обозначает реальным явлением, а реальное явление в виде линейной передачи посылок замещает этой самой абстракцией.

Так что, человеческий разум все поймет, если сам себя не запутает.)