| Арифмант (джен) | 50 голосов |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 43 голоса |
| Бастард (джен) | 42 голоса |
| Наследие предков (гет) | 20 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 19 голосов |
|
Warmund рекомендует!
|
|
almazhafizov12 рекомендует!
|
|
"небольшое" на 5 МБ великолепное как полное собрание трудов Ленина полное экшена как Бухучет наполненное смыслом как песни Бузовой РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!
Я не перехвалил? |
|
|
Случайность рекомендует!
|
|
Это произведение - цветок. Прекрасный, многолепестковый, одуряюще пахнущий, оно явилось мне бутоном и по ходу прочтения разворачивало все новые и новые лепестки... Я жду, жду когда этот цветок распустится полностью! Примите мои поздравления уважаемый автор и моё вами восхищение! Рекомендую к прочтению тем, кто любит умные, многоплановые, объёмные произведения, при этом необычайно увлекательные и заставляющие шевелиться "серые клеточки" (с).
|
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
В России согласен. Я может быть наивный, но верю в то что не в авторитарных странах эта система работает не так. Наивность, это когда в отсутствие информации веришь в какие- то красивые навязанные штампы пропаганды. А когда информация вся под рукой, почти всё об устройстве стран капитализма доступно, и ты все равно продолжаешь верить в красивые штампы пропаганды - это уже глупость.Из власти делают деньги. За деньги покупают власть. Что здесь на выгоднее сложно сказать. Капитал фактически и есть мера власти. В случае магов все сложнее, т.к. у магов еще есть магия как мера власти. В любом случае какая-то форма силы. И у исполнителей в кап. обществе всегда больеш возможностей, чем у законодателей. Но это все равно не идет ни в какие сравнения с возможностями правящего класса капиталистов, у которых в кармане все государство целиком, со всеми ветвями. У класса, а не конкретных личностей. И нельзя сказать из власти делают деньги, из денег покупают власть, это вообще масло масляное какое-то, да еще и абсурдное. Да и тут опять в ход вступает то что ты оцениваешь Россию как капиталистическую страну. В странах с другим обществом ситуация будет другая. Но вообще, у сторонников капитализма в РФ это стандартная защитная реакция своих убеждений, обозвать по другому, хоть феодализмом, хоть совком, и вуаля, когнитивный диссонанс погашен. В это ловушку даже американцы попали, став называть свой самый кондовый капитализм чуть ли не социализмом, а всего то покушали очередной экономический кризис одновременно с короноэпидемией, из-за чего в рыночек не вписалось десятки миллионов. Всё, лишь бы не принимать реальность такой какая она есть. Да но подставили неудачно. Ничего не добившись. Шваль из Лютного сидела бы в Азкабане. Если непонятна ситуация, то представь какого-нибудь алишера усманова, которого судят за подброшенный пакетик героина найденный в кармане при обыске. Проваливают из-за крутого адвоката, но потом все равно остаются в своих креслах. Если бы Боунс засадила бы Винса, то пришлось бы признать что Палата вообще никто и звать их никак. Опять же Боунс никто не поддержал, а Фадж скорее на нее наехал, что не смогла посадить Винса, и у него сорвалась шикарная возможность прикарманить Лорда с потрохами, что снова говорит не в пользу Лордов. 1 |
|
 |
|
|
А в аристократическом обществе это вполне совместимые понятия Это от взглядов не зависит. Повторюсь когда есть власти насилие не требуется. Это как уставщина и дедовщина. Когда сержант тебя отправляет драить общий сортир, это может показаться несправедливым, но это по уставу, а дедовщина это то что не по уставу. одно исключает другое. и даже в современно обществе есть тоталитарные страны. Если твою власть не признают и тебе приходится подавлять недовольство насилием, то значит твоя власть слаба. А ещё есть Стэнфордский тюремный эксперимент, который доказал, что неограниченная власть порождает насилие. Это скорее психологический уровень, а не аппаратный. Законодательная власть определяет законы, исполнением которых занимается исполнительная. Следовательно законодательная власть определяет возможности исполнительной. Вот что здесь не так? То что это сказка в рамках идеологии общественного договора. Итак было 3 аргумента. Канон, мотивы Фаджа и мотивы Лордов.Мотивы Лордов по твоему не важны. Т.к. власти у них нет, денег нет, связей нет. Мстить они не захотят и вообще Фаджу они ничего не сделают. Если тебе грозит Азкабан через три минуты после того как тебя снимут с должности, тебе грозит смерть через три дня от ПС и через три недели от лордов. То сначала надо решить проблему с Азкабаном, потом с ПС, а уж потом с лордами. Глядишь, достаточно первые две решить, а потом двух недель хватит свалить подальше. Тратить ресурсы ради мести... При этом Фаджу плевать на реакцию Упивающихся, но в то же время он их настолько боится что готов отойти от управлением министерством. 1. Отойти он готов, потому, что не справляется. 2. Приказ секретный. 3. Не думаю, что ПС полагали, что их будут перышками щекотать при аресте. Насколько он фактически опасен - это отдельный разговор. Тем самым министерством, которое единственное может представлять для него угрозу.Я всё правильно понял? Не совсем министерством. Не абстрактным аппаратом, а волей очень конкретных людей. Причем им в отличии от лордов не надо будет ручки пачкать, а достаточно инициировать протокол. |
|
|
|
|
Если тебе грозит Азкабан через три минуты после того как тебя снимут с должности, тебе грозит смерть через три дня от ПС и через три недели от лордов.То сначала надо решить проблему с Азкабаном, потом с ПС, а уж потом с лордами.Глядишь, достаточно первые две решить, а потом двух недель хватит свалить подальше. Ты проснулся утром, краска на стенах облупилась, твоих штор больше нет, и вода кипит.Какую проблему ты будешь решать первой? Правильный ответ - никакую! Твой дом горит! Сваливать нужно сразу, а не решать проблемы по одной, усугубляя другие. Кстати не вижу ничего общего в твоей аналогии и положении Фаджа. Тратить ресурсы ради мести... Месть - дело чести. Кто мне в прошлом споре рассказывал про честь аристократов?2. Приказ секретный. Такой секретный, что Винс в следующих главах о нём расскажет Володе и о том кто его подписал. 3. Не думаю, что ПС полагали, что их будут перышками щекотать при аресте. Насколько он фактически опасен - это отдельный разговор. Фадж нанёс им удар этим законом. Думаешь Володя утрётся и скажет: Ну ладно я понимаю так было ему нужно? Не совсем министерством. Не абстрактным аппаратом, а волей очень конкретных людей. Причем им в отличии от лордов не надо будет ручки пачкать, а достаточно инициировать протокол. И как этот документ от этого защитит? Что помешает Скримджеру иницировать протокол всё равно? |
|
 |
|
|
Судя по фанфика в МагБритании все прогнило и пора чистить ряды, что в оригинале и произошло, Фадж-Скримжер-Томи, простите Пий-Кингсли-Гренджнр...
|
|
 |
CMDавтор
|
|
Qwe-1
Судя по фанфика в МагБритании все прогнило и пора чистить ряды, что в оригинале и произошло, Фадж-Скримжер-Томи, простите Пий-Кингсли-Гренджнр... Оно не по фанфу прогнило, а по канону. Я лишь так - немножко сову на глобус натягиваю... |
|
|
|
|
|
|
tempfest Ты проснулся утром, краска на стенах облупилась, твоих штор больше нет, и вода кипит. Какую проблему ты будешь решать первой? Правильный ответ - никакую! Твой дом горит! Аналогия не корректна. Ты проснулся у тебя дом горит,причем со стороны двери. Ты конечно можешь отойти к окну, но там 9 этаж, лучше рискнуть прорваться или отступить, и ждать когда огонь все равно дойдет. Сваливать нужно сразу, а не решать проблемы по одной, усугубляя другие. 1. Допустим он сваливает. В международную федерацию магов немедленно отправляется ордер на арест государственного преступника, который своим бездействием, не передав дела, углубил кризис в магической британии и подверг риску Статут. 2. Ты забываешь два факта: в политике одиночек не бывает, с какого факультета Фадж. Бобры своих не сдают. Допустим Фадж исчезает, что будет с его окружением? Кстати не вижу ничего общего в твоей аналогии и положении Фаджа. Какой аналогии? Месть - дело чести. Кто мне в прошлом споре рассказывал про честь аристократов? А чья честь задета? Устоев общества? Такой секретный, что Винс в следующих главах о нём расскажет Володе и о том кто его подписал. Угу. И клятву Винс не давал. Фадж нанёс им удар этим законом. Думаешь Володя утрётся и скажет: Ну ладно я понимаю так было ему нужно? А с чего ты решил, что Фадж не сумеет обеспечить свою личную безопасность. Каркаров довольно успешно прятался, а ресурсов у бывшего министра, будет явно по больше чем у бывшего директора школы. Да и Боунс по сути сумели достать только потому, что свои предали. И как этот документ от этого защитит? Что помешает Скримджеру иницировать протокол всё равно? 1. Смотря через какое время. Если на данный момент он не рассматривает Фаджа как проблему, то когда да него дойдет - ищи ветра в поле. 2. Одно дело когда есть неоспоримые факты, как например побег с поста без передачи полномочий, создании ситуации безвластия в стране находящейся в кризисе. И совсем другое голимые предъявы. |
|
|
|
|
Кстати, а что за семья у Фаджа ? Кто такие, сколько лет, где работают ?
|
|
|
CMDавтор
|
|
Буриданович
Кстати, а что за семья у Фаджа ? Кто такие, сколько лет, где работают ? Да хэзэ. Если всех расписывать, то время вообще встанет. Итак - вон два месяца за два года. |
|
|
|
|
CMD
Буриданович Да хэзэ. Если всех расписывать, то время вообще встанет. Итак - вон два месяца за два года. К слову, а зачем вообще так сверхподробно все расписывать? Какая-то жесткая вилка получается, либо молчим, либо расписываем... Из самого свежего - история Свалки. Здорово конечно написано, но если в описании быта Свалки и ее самой урезать нечего, все важно, то сама история, от которой не смотря на 4 главы остается только выжимка о том как бриты нагнули ирландцев и создали Министерство. Значимо, но не сказать что очень. А Охота на Каркарова так совсем, между аппарацией из поместья и смертью Каркарова укладывается в полглавы. Иной раз кажется, что там где на 1-2 курсе хватало пары абзацев, на 5-м курсе уже нужна целая глава. |
|
|
CMDавтор
|
|
lyalyatopolya
CMD К слову, а зачем вообще так сверхподробно все расписывать? Какая-то жесткая вилка получается, либо молчим, либо расписываем... Все, что я расписываю в последние года 3 нужно для сюжета. Ради объема ничего нет - все сыграет роль в истории |
|
|
|
|
Меня больше интересует вопрос пост канона, т.е. после битвы за хог и второй дуэли Гарика и Томмии.... Вот там точно будет зубодробилка для ГГ, ведь знание канона кончиться....
1 |
|
|
|
|
CMD
Да хэзэ. Если всех расписывать, то время вообще встанет. Итак - вон два месяца за два года. Винс терпел и нам Велел. |
|
|
|
|
lyalyatopolya
Свалки и ее самой урезать нечего, все важно, то сама история, от которой не смотря на 4 главы остается только выжимка о том как бриты нагнули ирландцев и создали Министерство. Значимо, но не сказать что очень. А как же художественная часть? Образ свалки, раскрытие характеров героев? А Охота на Каркарова так совсем, между аппарацией из поместья и смертью Каркарова укладывается в полглавы. Особенно учитывая, что новые персонажи которые представлены - там же и полегли, и Каркаров помер т.е. на сюжет уже не влияют. Кроме нового брата Винса фактически лакуна сама в себе. Разве что ритуал Каркарова будет задействован. Вот описание свалки это объяснение мотивации тех кто оттуда хочет свалить, описание подручного со свалки также может еще повлиять на сюжет. |
|
 |
|
|
А Фадж после снятия нигде не фигурирует ... может его - того ...
|
|
|
|
|
11994455
А Фадж после снятия нигде не фигурирует ... может его - того ... Как это нигде? А кто стал советником ИО министра магии Шеклболта? Разве не он? |
|
|
|
|
progultchik
11994455 А, это где в каноне было?Как это нигде? А кто стал советником ИО министра магии Шеклболта? Разве не он? |
|
|
|
|
Может кому то приснилось ... я в 8 фильме вобще его с Салахорном попутал - подумал типо Хог защищать прибыл ... но потом доперло ... кстати - Вишенка на торте - встречя Винса и Салахорна ... хо-хо-хо блин... надо и его подключать в межкоментский срач...
|
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
lyalyatopolya А как же художественная часть? Образ свалки, раскрытие характеров героев? Вот описание свалки это объяснение мотивации тех кто оттуда хочет свалить, описание подручного со свалки также может еще повлиять на сюжет. Я так и написал, в главах непосредственно о самой Свалке нечего вырезать. А вот история возникновения Свалки, оно же 4 главы "Темные страницы истории", по объему большие, чем события и описания самой Свалки, так и просит ножниц. |
|
|
|
|
11994455
Может кому то приснилось ... я в 8 фильме вобще его с Салахорном попутал - подумал типо Хог защищать прибыл ... но потом доперло ... кстати - Вишенка на торте - встречя Винса и Салахорна ... хо-хо-хо блин... надо и его подключать в межкоментский срач... А чë подключать? Зельевар тот еще скользкий уж, он будет примазыватьсч к Гарику, да учить полноценного лорда из древнего рода зачетно для Салахорна..., но не вау! |
|
Популярное
Отключить рекламу
Загрузка данных
Как бы то ни было, как бы не был важен сюжет, но для меня, честно говоря, в первую очередь было важно не это. Ведь на самом то деле произведений схожей тематики много на просторах интернета, и в некоторых из них язык не менее искусен, чем в этом. Главным фактором для меня выступило то, что автор сделал сюжет ЛОГИЧЕСКИМ. Это один из первых авторов, который нормально смог разъяснить старые механики мира Роулинг, не придумывая новые, и не создавая костыли. Более того, он придумал множество новых идей, которые идеально влились в уже существующий сюжет, и гармонично дополнили его, позже даже превзойдя.
Для меня это лучшее произведение по Гарри Поттеру, которое я когда-либо читал (после "Не имея звезды", конечно, но это из других мотивов), и никакой "Гарри Поттер и методы рационального мышления" и в подметки не годится этому фанфику.
От себя хочу сказать автору большое спасибо за то, что он создает это произведение на безвозмездной основе, и радует нас новыми главами. Я нашел здесь очень много новых интересных мыслей, которые мнне очень пригодились, и дополнили мою личность.
На этом у меня все, всем добра, и не забывайте радовать автора новыми комментариями, и подписками, ведь это меньшее, что мы можем для него сделать.
С ув. Валерий