В моей практике, как автора, такого противостояния не было - все претензии редакторов сводились к наличию ошибок (которые в меру сил потом исправлялись), и только в самом моем первом фанфике Альтра, тогда еще редактор, увидела несоответствие с каноном (хотя честно стояли AU и ООС). Детали, которые ей не понравились, в сюжете важной роли не играли, поэтому я их убрала или переписала, хотя встречала похожее в каждом третьем фанфике. Просто не захотела ругаться.
А вот как бета я сталкивалась со случаем, когда вещь завернули из-за описания отношений между учителем и ученицей. Там автор заменила или убрала все термины, связанные со школой, - никаких учениц, классов и тому подобное, только студенты и аудитории)).
Редактор пропустил, хотя ежу понятно, где, и когда происходило действие рассказа. На мой взгляд - лицемерие чистой воды с редакторской стороны, но зато все "приличия" соблюдены)).
Если будет коллективное письмо в защиту фанфика - я готова участвовать, но боюсь, что редактор "пойдет на принцип" и не захочет терять лицо. Хотя могу привести примеры публикующихся высокорейтинговых фанфиков, где именно есть сексуальные отношения "учитель-ученица".
P. S. С введением нового дизайна мне удобнее как раз фикбук)).