21 марта 2019 к фанфику Диктатор
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 21.03.2019 в 14:07 Как все-таки иронично то вышло. Боролись-боролись реакционеры чистокровные за особые права, проиграли, и в итоге в 80-е их дети ощутили на себе лишь некоторую часть того, что ощутили бы маглорожденные и полукровки, победи реакция в войне. Какая прелесть. Не факт, вполне возможно, что реакционеры-чистокровные получили лишь некоторую часть того, что веками получали маглорожденные и полукровки. В тексте есть еще один интересный момент: Побудительные мотивы пятой группы были самыми простыми, даже проще, чем у третьей. Те хотя бы руководствовались средне— и дальнесрочной перспективой, а эти… "Ограбить, потешить похоть, пустить кровь, убить, пытать, увидеть в глазах жертвы ужас и бессилие, и плевать, что будет потом!" — вот кредо этой самой многочисленной группы. Из громких и чистокровных имен тут были только Пиритс и Роули, а остальные — безвестные и безымянные маги, сгинувшие в Азкабане, убитые в бою, по-тихому приконченные без суда или бежавшие на континент. Самое смешное, что среди них для ратующей за чистую кровь организации было изумительно много полукровок и даже, о ужас, магглорожденных! В принципе, это было совершенно естественно и легко объяснимо. Для того, чтобы набрать армию только из чистокровных, Волдеморт был бы вынужден подгрести под свои знамена даже Дамблдора! Иными словами, тот же Портер абсолютно прав, когда говорит, о том, что он и его родня не убивали детей, но это не означает, что все воинство ТЛ не убивало детей, один Фенрир Сивый чего стоил, в конце концов и сам Волдик кончился придя убивать годовалого ГП. Извечный конфликт слизеринцев и гриффиндорцев, где первые в порыве гордого негодования орут, что они не трогали детей врагов, на что вторые могут ответить, что лучше б убили, а не оставили в горящем доме или в одной распашонке на снегу, ну а мы, в отличие от слизней замарать свои руки в крови никогда не боялись. 1 |