#Отзывфест

Сцена с попыткой изнасилования все же заслуживает предупреждения, хотя бы в примечаниях.

Я почти не помню канон и предупреждение об оосе видела, но что-то Джулиан у меня все равно вызывает сильное недоумение. То ли я роман до такой степени забыла, то ли кардинально не согласна с оценкой тяжести ооса :) Это какое-то днище хуже Бишопа, мне казалось, оно все же не настолько запущено :)

Вообще, экшн динамичный, первая половина весьма увлекательна; и по стилю, и по композиции очень в духе "библиотеки приключений". Последняя треть (когда уже все "в канон" вернулось) мне показалась немного не соответствующей предыдущему тексту.

Блад, кмк, несмотря на сюжет, еще бОльшая мартисья, чем в каноне :) Но, собственно, в историях про пытки и несломленных нарнов узников подобный флер всегда витает (не исключаю, кстати, что именно по этой причине в каноне такого поворота и нет :))) ), все восхищаются его стойкостью, и офицер, и доктор, и палач - хотя для такой ситуации это правдоподобный вариант и отсутствие реакции было бы странным, но... Но, в общем :) Поворот такой... сам по себе способствующей мартисьюшности :) В общем, все от Блада тащатся, а кто не тащится - тот козел. Не потому что не тащится, разумеется, а просто по факту своего характера, но все равно верный признак гада - он не тащится от марти :) И эта же ситуация - верный признак марти :))) Впрочем, я не особо возражаю, против марти и мери особо ничего не имею, по крайней мере, когда в тексте нет переизыбка на них фапа, а тут его нет :)

В смысле матчасти и впериодности текст, на мой взгляд, смотрится вполне естественно :)