Ace_of_Heartsавтор
16 ноября 2019 к фанфику В "Дырявом котле". В семь
|
|
Цитата сообщения popolya от 16.11.2019 в 02:57 Кааак не было? :D я уже все представила!)))) Пламя, все дела)))) *протягивает две таблетки Развидина и стакан воды* Ну вот, теперь все должно быть в порядке. :D Цитата сообщения popolya от 16.11.2019 в 02:57 Да, подозрительный, влюбленный, отвергнутый тип. Такой может может пойти на что угодно))) Как по мне, то с ним поступили настолько мягко, насколько вообще можно было поступить в сложившейся ситуации. Допустим, он не оценил - ну бывает. Вполне в духе Рона, чего уж там. Но так это произошло только на 7 день. Вряд ли Рон стал бы устраивать всем западню в "Котле", если еще на что-то надеялся. Плюс тогда он бы, наверное, самым первым "ушел" Малфоя. Зачем ему соперник? Но нет же, Рон даже уступил ему во второй главе, когда нужно было успокоить Гермиону. Значит, если Рон - "художник", то, скорее всего, мотивация у него другая. :) Цитата сообщения popolya от 16.11.2019 в 02:57 Гермиона и Марсела не так уж и давно сдружились, поэтому не думаю, что ради Марселы он не трогает Гермиону. Если б они До всего этого как то близки были, то возможно... Логично. Более чем. Вот только у Марселы в "Котле" остались только Нотт и Гермиона. Был бы кто-то еще - другой разговор. Сейчас же сложно судить однозначно. Плюс в последней их общей сцене Нотт в своей своеобразной манере, по сути, спрашивает у Гермионы что-то вроде: "Ну что, чёрт побери, я сделал не так?! Вы же общаетесь, ты должна знать!" Цитата сообщения popolya от 16.11.2019 в 02:57 Если б это был кто то из них, мне кажется не было бы смысла в сцене с открыванием дверей... Вы имеете в виду тот момент, когда Гермиона выяснила, что дверь открыли изнутри? Или следующий? Впрочем не суть. Представьте, что вы автор этого текста. Зачем вам могла понадобиться такая сцена? Правильно, либо чтобы намекнуть на что-нибудь, либо чтобы сбить читателя с толку. Подсказка: анализировать одну сцену, фразу или еще что-то отдельно от всего остального почти всегда бесполезно. В тексте нет ни единой сцены, по которой можно однозначно сказать, кто "художник". Нужно собирать намеки из якобы случайно брошенных фраз, якобы случайных параллелей между сценами, якобы случайных параллелей между сценами и фразами. Их много. Вам даже не нужно находить все. Сейчас есть две пары (одна из них попроще, поскольку в ней оба намека в сценах), состоящие из двух намеков. Находите хотя бы одну из двух пар - знаете, кто "художник". В противном случае нужно "выловить" больше намеков. Фух... надеюсь, получилось внятно. Я изо всех сил старалась натолкнуть на мысль, но не проспойлерить. Цитата сообщения popolya от 16.11.2019 в 02:57 Спасибо за разъяснение) нужно и самой перечитать...детали упускаются, кажутся в первый раз незначительными) Спасибо, что спросили! Не удивлюсь, если этот вопрос возник не только у вас: пятая глава была в сентябре, сейчас - ноябрь. Это какую нужно иметь память, чтобы помнить все подробности пятой главы! Возможно, ваш вопрос поможет еще кому-нибудь. Спасибо. :) 1 |