Многое я слышала про этот фанфик, в основном плохое - Снейп гад редкостный и садист, Поттер тряпка, больные отношения, макси ПВП. Про финал вообще не ясно, такое впечатление что на фоне своих разборок Снейп и Гарри про Волдеморта совсем забыли, а тот видимо от обиды рассосался(мда, самая эпичная финальная битва из мною прочитанных, а об этом ни слова). В общем я решила никогда его не читать, что бы не разочаровываться в своём любимом пейринге (а такой фик был). Прошло время, из самых знаменитых школьных снарри остался ДИ, и я решила дать ему шанс. И не пожалела ни минуты.
В принципе я могу понять тех кому ДИ не нравится, но кому как а мне нравится когда произведение вызывает эмоции, когда за героев переживаешь, а здесь их было в избытке. Например я слышала только положительные отзывы про "Умирать не страшно", а меня он не впечатлил, ну как тут переживать, если Гарри собирается на битву с Волдемортом, а ты думаешь "Бедный, бедный Волд, сейчас ему секир башка будет". А здесь интригующий сюжет и масса вопросов - почему Снейп ведёт себя так, какога его цель, что будет с героями, выживут ли они и.т.д.
Мне понравилось как здесь представлен Снейп. Так же как и в каноне мы не знаем на чьей он стороне, и если в большинстве фанфиков это не плохой человек со сложным характером, то сдешний Снейп действительно неоднозначный персонаж. У него ещё не умерла совесть, но он умеет заставить её замолчать. И наверное то что мне не хватало в канонном Снейпе, он здесь на своей стороне, а потом и на стороне Гарри. Как по мне ни сумасшедший маняк Волдеморт, ни старый манипулятор Дамблдор верности не заслуживают.
Гарри в начале действительно ведёт себя как тряпка (на то он и подросток, влюбленный), но он не выбирает быть тряпкой, он хочет добиться любви Северуса. И был в фике эпизод где Гарри мог выбрать уйти, сохранить остатки гордости и остаться с разбитым сердцем, а так он может хотя бы попытаться.
Почему ДИ многим не нравится? Потому что он не соответствует принятым видениям чистой пречистой любви, Снейп просто сволочь, Гарри нравится то что не должно было нравиться. Но важно учесть что ДИ не несёт морализаторского смысла. Для этого есть закон, школа, церковь, общество, и не факт что эти идеи будут верны. Многие великие произведения основанны на плохих явлениях, тяжёлых временах или на том что не совсем "морально". Вообще одно из целей искусства на мой взгляд, это изобразить ситуацию с другой стороны, покозать то что другие не видят, а выводы делать вам.
ДИ может нравиться или не нравится, но забыть его будет сложно))). Лично мне после каждого поистине захватывающего произведения становится всё сложней читать что нибудь посредственное. Всё кажется слишком пресным, предсказуемым, повторяющимся - никакой креативности.
И напоследок спасибо авторам за шикарное произведение, и переводчикам за возможность его прочитать и за проделанную великолепную работу.