#кино #реал #всем_пох
Немного приболела, но отчаянно лечусь. Классическая простуда с субфебрильной температурой и насморком. Первый день даже была ангина, но фурацилин за три полоскания избавил от болей в горле (обожаю). Продолжаю лечение, задействуя и таблетки/сиропы/мази и чай с имбирём (правда порошковым), лимоном и медом.
На этом фоне смотрю фильм Эпидемия 1995 года (я умею выбирать кино) и вот что хочу сказать: потрясающий фильм. Ужасающе потрясающий. Странно, что не наткнулась на него ранее. Актерский состав, конечно, многое решает, но и сам фильм до мурашек, особенно в самом начале эпидемии.
P.S.: в фильме изолируют городок на 3 тыс человек, военные разъезжают по улицам и сообщают гражданам, что введен комендантский час. Озвучка того, кто произносит эти слова — это классический дубляж Джорджа Клуни. На секунду показалось, что заметила его :D

Судья / The Judge, 2014 г. реж. Девид Добкин. В гл. ролях: Роберт Дауни мл., Роберт Дювалл, Вера Фармига, Билли Боб Торнтон, Винсент Д’Онофрио

Восхитительный фильм о семейных и духовных ценностях, о жизни и смерти, традициях, юриспруденции, отношениях между людьми - в смысле не о соплях, а о реальных отношениях, о том как легко все испортить навсегда и как трудно сделать правильный шаг. О том что семья - это ппц сложно. И вообще жизнь - боль. Хочешь в ней обрести что-то хорошее - сделай сам. Но это реально стоит того ::)

А есть ли фандом по "Титанику" Дж. Кэмерона? И если есть, есть ли в нем такой фанфик: билет на Титаник покупает и встречается с Розой некий молодой, подающий надежды художник. Зовут его Адольф...

#фанфикс_знает_всё #внезапное #кино

#кино

Пересматриваю тут ГП-2 (просто так), и поймала себя на мысли, что в сцене во "Флориш и Блоттс" Артур Уизли упустил момент для смачного троллинга.

Тому шо на фразу Малфоя "Стоит ли позорить имя волшебника, если за это толком не платят?" вполне можно было выдать что-то в духе "А вы, Люциус, полагаете, что имя волшебника можно позорить только за деньги? Вам виднее, золота в ваших сейфах побольше, чем в моем" и удалиться, оставив Малфоя обтекать.

#всем_пох #всякаяфигня может #баян и #кино не знаю какой тэг ещё прилепить))
#ФТ за фемСкамандера
Искала "лицо героя", наткнулась на перевоплощения актёров/актрис. Некоторые стали для меня почти шоком))

#гп #кино #книга_лучше
Вот смотрю я на арты с Северусом и понимаю, что Рикман в роли Снейпа слишком хорош. Он, конечно, много сделал для персонажа и для нас, но почему-то в артах хочется видеть совсем не его. Того Снейпа, который будет более канонным, более точным что ли.
Странно, что в данном случае Вигго в роли Арагорна мне кажется идеальным. Хотя в роли Леголаса Орландо мне не заходит (хотя тут уже дело в самом Орландо — в целом не люблю этого актера).
Большинству врезаются в память уже готовые персонажи, то есть актеры, сыгравшие этих персонажей в экранизациях. Отсюда вопрос: как часто образ, который был создан вами после прочтения произведения, не совпадает с образом, который представлен на экране?

"Фаворитка" - потрясающий фильм. И делает его таким великолепная Оливия Колман в роли королевы Анны. Мне эта актриса запомнилась ещё в сериале Бродчёрч, где она играла детектива Элли Миллер в дуэте с Дэвидом Теннантом, и не знаю даже, кто из них был лучше.
В Фаворитке королева в её исполнении затмевает всех остальных.
#кино

...Кстати, к вопросу о смысле любительского литературного творчества и того кто и как именно прочтет художественный текст (и что с этим сделает): известно, что The Conan Doyle Estate подали в суд иск против Нэнси Спрингер, автора серии книг про Энолу Холмс и создателей одноименного фильма за плагиат, что про-феминистски настроенные фанатки серии и экранизации рассматривают как еще один способ борьбы с феминизмом, но не важно.
Тут днями всплывало мнение, что сериал "Шерлок" - это будто бы надругательство над каноном. Неизвестно, конечно, что сказал бы сэр Артур, случись ему посмотреть. Однако в целом, насколько мне известно, как автор он никогда не был против того, чтобы Шерлок Холмс использовал последние технические новинки, принимал наркотики от нечего делать, обладал замашками социопата, никогда ни в какой форме не связывался с женщинами по доброй воле, откалывал время от времени эксцентричные и драматичные шуточки, разводил срач в квартире, портил нервы своему сожителю доктору Ватсону и всем, кто не успел увернуться. И при ближайшем рассмотрении, если отбросить боязнь смелых экспериментов с формой и содержанием (и прочую гомофобию), создатели сериала "Шерлок" радикально меняют только "обложку", заботливо сохраняя суть истории в целости и сохранности.

Против чего сэр Артур Конан Дойль точно последовательно и аргументированно боролся - так это против избирательных прав для женщин, по крайней мере тех из них, кто не платит налоги в казну Империи. В этом плане создатели псевдовикторианского подросткового шоу довольно цинично распотрошили творческое наследие писателя в интересах собственного обогащения.

Здесь можно задаться какими-нибудь вопросами, вроде того, стоит ли приравнивать смысл любительского литературного творчества для авторов к тому, что его кто-то прочтет и проникнется (и возможно, срубит на этом тучу бабок)? Как знать, возможно сэр Артур предпочел бы поступить как Н.В. Гоголь со своими текстами время от времени. Есть поводы считать, что и такое возможно.

Или: стоит ли считать мерилом осмысленности любительского художественного текста его читаемость и объем фидбэка, или лучше не надо?))

И т.д. Но лень, да и автор, к тому же, определенно и недвусмысленно мертв. #кино #читательское #Шерлок

#кино

"Тор: Рагнарёк" очень отличается от предыдущих фильмов о Торе.
Первый был откровенно скучным и где-то топорным, второй мне очень зашёл проработанностью образов персонажей, а в третьем переборщили с абсурдным юмором, как по мне. Люблю такое, но не в таком количестве.
Не знаю, почему меня предостерегали, что я разочаруюсь в Локи. Вовсе нет ) Как раз напротив, в конце третьего фильма он поступил именно так, как я и ожидала. Вполне вероятно, что-то случится в "Мстителях", но я не хочу об этом знать! Периодически казалось, что Хиддлстон немного переигрывает, но в целом нормально. Тор окончательно преобразился в весельчака. Эта перемена произошла ещё во втором фильме, развилась в "Мстители: Эра Альтрона" и вот. Завершение. Не знаю. Мне, конечно, такой он больше нравится)
Вообще все герои третьего фильма мне понравились.
Пьющая валькирия - топ. Актриса очень необычно играет, что-то в этом есть.
Хела - топ. Понравилась во всём.
Музыкальное сопровождение стоит отдельно отметить. Оно очень сильно отличается от всех предыдущих фильмов Марвел... и удивительно держит в напряжении. Создаёт нужную атмосферу. Правда, только если смотреть в наушниках. Просто через динамики эти космические звуки на фоне не слышно.
Как-то так.
На выходных, наверное, гляну "Чёрную пантеру". Хотя ничего особо не жду. В предыдущих фильмах не покорил.

Шерлок: Дело зла / Sherlock - 2002 г., реж. - Грэхэм Тикстон, в гл. ролях - Джеймс Д’Арси, Роджер Морлидж, Габриэль Анвар

#кино #Марвел

Каждый раз, когда смотрю Мстителей, каждый раз угараю с этого момента)))

Что там на баннере написано, кто-нибудь разгадал?)))

"Энола Холмс / Enola Holmes" - 2020 г. реж. - Гарри Брэдбир, в гл. ролях - Милли Бобби Браун, Генри Кавилл, Сэм Клафлин, Хелена Бонэм Картер, Фиона Шоу, Адиль Ахтар, Фрэнсис дела Тур и др.

Восхитительный визуальный ряд, натурные съемки, богатые декорации, прекрасный кастинг - то, ради чего стоит смотреть этот фильм ::) Все остальное - дешевое фуфло. Чем-то подобным битком набиты девачковые паблики вконтакте, причем часто намного более изобретательно и неизбито. Тут есть: примитивный незаконченный сюжет, много соплей, много-много штампованных лозунгов, невыносимо штампованных картонных диалогов с многочисленными повторами и все это регулярно прерывается прямыми обращениями главгероини к зрителям в духе: "А сами-то вы ̶д̶е̶б̶и̶л̶ы̶,̶ что бы в этой ситуации стали делать?"

#кино

Доктор Стрэндж, странный фильм о странном докторе.

Вне всякого сомнения Камбербэтч крут, хотя кто бы сомневался? Здесь же и Рэйчел Макадамс, которая мне очень нравится. И совершенно шикарный Мадс Миккельсон ) Его злодея, конечно, упростили до невозможности, ну ладно. Тильда Суинтон тоже супер. В общем, актёрский состав порадовал.
На самом деле, до просмотра этого фильма я уже думала, что фильм от "Марвел" - это автоматический лайк и знак качества. И что мне понравится абсолютно всё их производства. Потому что мне не заходили какие-то первый части (Кэп и Тор), но фильмы последних лет залетали на ура... но оказалось, что нет. Даже жаль.
За 110 минут нам показывают преобразование доктора Стрэнджа из ярко-выраженного нарцисса со склонностью шутить и быть несерьёзным в сурьёзного хмурого волшебника-спасителя земли. События то стремительны, то чересчур затягиваются.
А финальная схватка просто "пук" какой-то. Её словно и не было. Они в середине дольше кулаками махались, чем в конце. Нелогично как-то, это просто не читается. В какой-то момент у меня создалось впечатление, что сценарий написан отвратительно. Словно его писал не особо умелый автор. Посмотрела сценариста. Ну да. Автор "Пассажиры", "Мумия" (та, что с Томом Крузом)... понятно, одним словом. Надеюсь в следующих частях сценарист будет другой.
Самая клёвая часть фильма - это начало. Придурковатый гений-доктор, слушающий музыку во время сложных операций и спускающий всё бабло на дорогущие часы и тачки. Мне понравилось всё до центральной части, где он резко превращается в классного волшебника. Его "учёба" показана очень слабо. В одной сцене он дико отстает, а потом ХОП, и уже всё, гений и здесь. Не верю, в общем. До середины фильм топ, а после один сплошной фейспалм.
Безумно "порадовала" любовная линия. Которая возникла ВНЕЗАПНО. Потому что как-то не было видно большой привязанности у Стрэнджа к доктору Палмер. Симпатия, может быть. А потом словно подменили. Серьёзный мачо, который всё переосмыслил и осознал. Я не верю, что тот персонаж, которого нам показали в начале, мог так измениться.
Графика клёвая. Хотя, вероятно, человеческий мозг для такого не предназначен, и большую часть времени я тупо терялась. Все эти складывающиеся здания - это что-то запредельное для понимания.

В общем, не советую.

Пойду посмотрю на ночь человека паука. Судя по трейлеру, он мне понравится.

#новости
#реал
#кино
#комиксы
#Майор_Гром_Чумной_Доктор

Итак, помимо второго трейлера фильма, специально для идущего до сих пор Comic-Con Russia, студия BUBBLE объявила о старте продаж мерчендайза и о дате выхода фильма.

Официальная премьера фильма "Майор Гром: Чумной Доктор" состоится 8 АПРЕЛЯ 2021 ГОДА.

Прокатчиком фильма в России, а также, возможно, и в мировом прокате, выступает Disney, как в своё время он прокатывал "Он - Дракон", "Книгу Мастеров" и "Последнего Богатыря".

P.S. А Комик-Кон до сих пор идёт здесь.

#кино #фильм
"2067: Петля времени" - 2020г., Австралия

из рецензии "Мира фантастики":
" Недорогой, но зрелищный постапокалипсис из Австралии. Судя по фильмам «Патруль времени» и «Дитя робота», эта страна превращается в кузницу перспективных кинофантастов. Очередной кандидат в высшую лигу — Сет Ларни, документалист и художник по визуальным эффектам, набивший руку на съёмках голливудских блокбастеров. Его собственный режиссёрский дебют, фэнтези-боевик «Томбируо», мог похвастаться динамичными схватками и ярким комиксовым стилем. Логично ожидать, что «2067» окажется визуально не менее впечатляющим, даже если не сможет блеснуть сюжетом."

Ожидания не оправдались, почти. Недорогой - да, визуально - красиво, просто и раньше виденное. Затянут и герои плаксивы.
Но, несмотря на перечисленное, фильм понравился, хорошая драма, хорош гг - Итон (Коди Смит-Макфи), хорошая концовка. )

#кино #экранизации #Джейн_Остин #длиннопост

Посмотрела я тут новую "Эмму.", что 2020 г. О, мне есть что сказать! xD *мрачно*
Может, всё дело в том, что я безумно люблю мисс Остин, а "Эмма" одна из любимых моих книг у неё (сразу после "Гордости и предубеждения"), и менее горячие поклонники воспримут новый фильм иначе... Я была готова к неожиданным интерпретациям, и я нормально к ним отношусь - тем более что есть несколько экранизаций в классическом стиле. Но! Я всё равно не понимаю, откуда такой поток хвалебных отзывов, как от критиков, так и от зрителей?..
По-моему, режиссер забацала какой-то негармоничный винегрет. Для чего-то по-настоящему оригинального ей не хватило или смелости, или фантазии, однако и следовать канону она не захотела - в результате мы имеем попытку усидеть на двух стульях: угодить и поклонникам Остин и эпохи, и современному зрителю. Как и следовало ожидать - не получилось. Признаем честно, человек, к-ый не любит и находит скучными подобные фильмы, найдет скучной и новую "Эмму", и пара голых задниц главных героев не спасут его от этой скуки :) Человек, к-ый ценит остиновскую атмосферу (как я) будет неприятно поражен полным её отсутствием.
Начнем!

Имхо, главный недостаток фильма - это как раз отсутствие той самой остиновской атмосферы. Очень неспешной, спокойной, пронизанной тонким психологизмом и еще более тонким юмором. Книга настолько неспешная, что может показаться даже заунывной, но в этом и есть её прелесть, она восхитительно медитативна! Бытие провинциальных джентри созвучно этой медлительности, этим бесконечным разговорам, этой скудности на события, когда невольно каждый шаг становится предметом бурных обсуждений.
Что мы имеем в фильме? Герои носятся как заполошные и тараторят, словно продают герболайф, причем не только молодые Фрэнк Черчилл, Эмма и Гарриет, но и куда более почтенные мистер Найтли и даже мистер Вудхаус. Быстрый говор, резкие нелепые движения, неуместные гримасы... Автор хотел ускорить неспешность, сделать историю динамичнее и интереснее? Но вот ведь удивительно в экшен "Эмма" всё равно не превратилась, зато растеряла всю атмосферу.

А юмор! Что они сделали с превосходным фирменным юмором Остин! Тонким, словно лезвие, и столь же острым. Они его просто по большей части опошлили. Ха-ха-ха! Я ничего не имею против пошлого юмора, но для этого есть американские комедии, а Остин я люблю именно за утонченный юмор. Такое ощущение, что авторы считают современных зрителей идиотами, не способными понять иронию, если она не подкреплена какой-нибудь гримасой, нелепой ситуацией или обнаженкой... *челодлань* Что же вы о нас такого низкого мнения?

Теперь о героях. Их можно разделить на несколько групп:

1. Удачные и каноничные:
Таковых немного. Это, безусловно, неподражаемая миссис Элтон - она хороша, факт! Пожалуй, Джейн Фэрфакс, хотя её немного. И мистер Уэстон, а его совсем крохи.

2. Те, что вроде неплохи, но до первой группы не дотянули.
Миссис Уэстон - слишком дерганная, однако это можно списать на общую суматошность фильма.
Мисс Бейтс - в книге она настолько порою невыносима, что финальный срыв Эммы понятен, при всей его дерзости. Здесь же мисс Бейтс всего лишь слегка перегибает палку, а следовательно поступок Эммы выглядит поистине омерзительным и не имеющий оправданий. Вот так неточность во второстепенных героях смешает образ главной герои.
Гарриет - ей не всегда везет на кинообразы. Я видела Гарриет и похуже. Но в целом, в книге её глуповатость залакирована тактичностью и хорошими манерами, иначе бы Эмма с нею не сошлась, а мистер Найтли её бы не оценил. Тут она порою просто дурочка. К счастью, лишь изредка.

3. Удачные, но не каноничные:
Мистер Вудхауз в исполнении нежно мною любимого Билла Найи. Образ, без сомнения, великолепен! Очень яркий, забавный и при этом не лишенный благородства. Одна беда - из инфантильного, престарелого, добродушного книжного ипохондрика сделали яркого, эксцентричного мужчину, который даже не лишен определённой сексуальности :)
Мистер Найтли - он очень мил. Вот только совершенно не мистер Найтли. Этот образ подошел бы другим героям Остин - тому же Генри Тилни из "Нортенгентского аббатства". Слишком молод, романтичен, эмоционален. В книге Найтли на 16 лет старше Эммы, более того он отчасти являлся её воспитателем, он был тем взрослым, к-ый её контролировал, при таком инфантильном отце и мягкой гувернантке, мистер Найтли, не побоюсь этого слова, отчасти взял даже на себя функции отца. Он суров, сдержан, прагматичен и совершенно не романтичен. Тем интересен их союз. Здесь же мистер Найтли - типичный романтический герой. А еще мы лицезрели его обнаженным... впрочем это можно даже на общем фоне засчитать фильму в плюс xDD

Короче, образы хороши, но к канону имеют такое же отношение, как прекрасный Снейп-Казанова из фанфиков к Поттерианне))

4. Ужасные!
Мистер Элтон - который в первой половине книге должен быть как минимум очень приятным, если не очаровательным. В фильме мало того, что глуповат, невыносимо ушаст, так еще и корчит поистине чудовищные гримасы... я бы даже сказала рожи xD В некоторые моменты он выглядит настолько маньячным, что я бы на месте Эммы лучше пошла домой пешком в метель, чем села бы с ним в одну карету!
Фрэнк Черчилл - просто ни о чем. Один из самых обаятельных, привлекательных, веселых и ярких персонажей книги. Тот, к-ый затмевает всех мужчин их местности. Тот, к к-ому столь сильно ревнует мистер Найтли, да и мистер Элтон. В фильме вообще проходной персонаж... совершенно непонятно, что все так им восторгаются? Да и вообще режиссёр столько недвусмысленно тащится от мистера Найтли, которого из правильного, благородного, но слегка занудного мужика средних лет превратила в рок-звезду и юношу со взором горящим, что нафига тут этот Черчилл?!

5. Все остальные. Ну так себе... Включая, между прочим, главную и заглавную героиню! Одну из самых неоднозначных, невыносимых и обаятельных одновременно главных героинь Остин.

В целом, тонкий психологизм, точность в образах героев Остин ушли, а на смену ей... на смену ей авторы нового фильма почти ничего не смогли предложить (если не считать одного попадания в образ и пары недурных неканонов).

Неужели в фильме нет ничего хорошего? Зачем Сова ела этот кактус? Есть! Одно достоинство в фильме несомненно есть - это яркий и привлекательный визуал)) Прекрасные и (насколько я разбираюсь) исторически точные костюмы, красивейшие платья, приятные виды и интерьеры - сочные краски... Это безусловно авторам удалось. Но, увы, для меня не смогло искупить других недостатков фильма.

Где-то я читала, что режиссер фотограф и до "Эммы." клипы снимала. Вот если бы она сняла клип - было бы великолепно. Потому что самая лучшая сцена в фильме, имхо, - это был бал, где герои в красивых костюмах, красиво танцуют под красивую музыку и молчат! Или мюзикл, на худой конец. Я бы первая, как эстет, оценила бы на самом деле шикарный визуал. Но она взялась за фильм... за мисс Остин... за что?! xD

#кино
Не обзор, а скорее эмоции.

- Он мой друг.
- Им был и я.

"Первый мститель: Противостояние".
Не знаю, чего добивались создатели, но ни уважения к как бы главному герою фильма (вроде как он в честь кэпа назван, нет?), ни уж тем более симпатии не осталось.
На протяжении всего фильма только Старка обвиняли во всех смертных грехах, включая и то, что он эгоистичен и учитывает только свои интересы.
А то, что кэп всю дорогу творил, что считал нужным, не считаясь ни с кем - окей. Вообще норм.
Вишенка на торте - с таким упоением, чуть ли не насмерть биться с Тони, защищая очевидного убийцу только потому что он когда-то давно был его другом. Это ли не эгоизм.
И в конце Старк ещё их и отпустил.
По-моему, у Капитана Америка нет совести. Одним словом, - предатель.
Наташа тоже "порадовала". Действительно вот уж точно: двойной агент - это навсегда. Старк сказал правду, а его выставили зацикленным нарциссом :) Мир двойных стандартов. Что можно главному герою, то нельзя другим.
_
Кстати мальчишка Человек-паук мне понравился. Я давным давно смотрела смотрела первые экранизации с Тоби Магуайром (уже почти классика:))))))))) и мульт-сериал, но этот вариант тоже очень понравился. Забавный мальчишка и интересный персонаж. Может быть, даже и хорошо, что в Марвел он ещё школьник. Иначе лично я бы постоянно сравнивала персонажей Холланда и Магуайра, а зачем?

#крестный_отец #кино #книги #мемы #яма #çukur
Вот в "Крёстном отце" и "Чукуре" апельсин - это символ смерти, а какой символ смерти в других произведениях искусства вы встречали? Почему именно такой символ? Напишите, если знаете.

#кино
Вчера посмотрели фильм, на который давно пускали слюни: муж - как преподаватель истории материальной культуры, я... ну просто как я, меня трейлер впечатлил.

Индийский фильм "Падмавати" - нереально красивый и пафосный, а еще совсем чуточку (или не очень) скандальный, ибо романтизация обряда джаухар и гипертрофированно злодейские мусульмане. Обидеться было кому, в общем.

Понравилось, как индийцы грамотно расставляют акценты: компьютерная графика у них пока далековата от идеала, поэтому, не отказываясь от рисованных спецэффектов полностью, они уделяют максимум внимания красочности кадра: декорациям, костюмам, операторской работе. Как итог - просто сказочная картинка, просто вот можно останавливать каждый кадр и рассматривать.

#кино #всем_пох

"Мстители: эра альтрона" лайк.
Уже прям-таки дрим-тим)) А Тор на вечеринке у Старка с хвостиком ничего так) А ещё классно, что молот дёрнулся именно под рукой кэпа. Да и вообще их вечеринка весьма забавный момент.
Было безумно жалко парня-близнеца. В тех моментах, где его показывали, мне персонаж понравился. Славный был бы паренёк, но нет. Новая команда мстителей как-то не очень. Друг Старка мега-занудный, друг Стива тоже мега-занудный, Вижен вообще непойми что... разве что Алая ведьма ничего такая. Наконец-то новый женский персонаж.

Пришла с работы, пью кофе. Слушаю Ширана.
Неплохой день.