Потому что нельзя.
Я не знаю, как вам объяснить, почему нельзя убивать подследственного, даже сто раз явно виновного. И почему нельзя убивать осуждённого, тоже.
Но вот хотя бы - а кто должен убивать?
И на каких основаниях? Вы понимаете, что от этого убийства до убийства неудобного свидетеля - даже не шаг, а четверть шага?
И, кстати - а почему вы думаете, что Уолли было бы так легче?