cygasa , Улауг, Silverberg!
Спасибо! Получается замечательная дискуссия!

cygasa , очень глубокая мысль!
ИМХО - Вы правы, и ИМХО - дело в самом каноне. У любого челоека есть реакция на убийство - Природу не изменишь. Но, сто троллей на сундук мертвеца, у Роулинг герои Природы не знают. Семь томов подряд в этом убеждалась. Правильное и естественное решение - что Мародеров бы потрясла смерть Снейпа, что их самих бы сторожили сиделки, чтобы глупостей от отчаяния не наделали.
Но где в каноне Мародеры или Гарри поступают естественно? По канонным поступкам - сами не ведают, что творят, и совесть спит глубоким сном. Как будто писал автор, просто не представляющий реальную войну и реальное поведение людей в приведенных ситуациях...

По канону, ИМХО : к смерти Снейпа, которого Мародеры считали Пожирателем смерти и врагом, они не отнеслись бы так же, как к смерти Лили и Джеймса. Была война, УпСов Мародеры на ней убивали.
В ГП и ДС Люпин ругает Гарри, что он применил против Стена Шанпайка безобидный Экспеллиармус: Гарри, это же УпСы, время разоружения прошло! Убивай их, а если не готов, то глуши... В другом месте Люпин говорит, что УпСы - вообще не люди. Недочеловеки.
И кто бы помог понять логику Роулинг, которая вложила слово "недочеловеки" как ругательство в уста оборотня?! Он последний на свете, кто будет ругаться таким словом... Он-то знает по себе цену этого ругательства.

"И еще мне кажется, что убийство должно было прежде всего полностью разрушить дружбу мародеров, а не сплотить их (почему, признаюсь, объяснить не могу, на уровне чутья)" - это не чутьё, а канон. После смерти Поттеров Мародеры из друзей стали смертельными врагами. Сириусу Блэку никто не верил, что он невиновен, и не пытался его спасти или проверить его версию - дружбы уже не было...

Улауг, спасибо и удачи с "Тюремной историей"!