cygasa , Улауг, спасибо!

cygasa - ППКС, но ругаться всё равно буду. Абсолютно верно: "в игре смерть и жизнь обесценены". Но вся книга при этом посвящена проблемам жизни и смерти, морали и войны - и серьезно посвящена. Не могу это совместить.
Вся поттериана - угадайка. Как расценят тот или иной поступок, будут его оценивать, как в жизни принято или как в сказке - не угадать никогда.
Вот Невилл мило говорит: меня дядя из окна выкинул, а я наконец-то проявил магию и отскочил от земли, как мячик, как все радовались!
Ничаво себе шуточки у магов. Ну, таие шуточки... Раз мячиком от земли отскакивают, то можно...
И через две страницы: тот же Невилл падает с метлы, и никаких мячиков. Сотрясение мозга и сломанная нога. А Гарри Волдеморт с метлы пытается сбить в надежде, что Гарри разобьется насмерть.
И как расценивать при этом шуточку дяди Невилла? Где логика? Если оказывается, что выброшенные из окна дети всё-таки могут разбиться?

Про тех же Мародеров: мы гуляли с оборотнем, мы шутили... Но в 6-й книге пошутил Драко Малфой. Притащил оборотня в Хогвартс, укусили Билла Уизли. И героям очень не смешно - как и автору. Как же так?

Или - шутят близнецы Уизли. Сунули Монтегю в Исчезательный шкаф. Шутка? Но если автор пишет, что Монтегю повредился рассудком и попал в больницу?

И весь канон такой. Я сделала свой вывод о том, что это за шутки...

Наверное, вопрос в том, что: "на это ни один _реальный_ директор школы не пойдет, особенно если позиционирует себя человеком, контролирующим ситуацию" - а я знаю таких реальных людей. И не только директоров школы. Даже министров в правительстве. И раз Дамблдор ведет себя так же, я его с них и пишу.

Добавлено 12.01.2012 - 14:03:
Улауг, хорошая идея - такое АУ написать... Наверное, кто-нибудь напишет!
"На этот раз виноват не Блэк, а он сам. "
ИМХО, все виноваты. Снейп им чистым английским языком сказал: Люпин, вы не выпили зелье.
И все это слышали. И поперли дальше гулять с Люпиным под полной луной. Чего они ждали?