Слишком претенциозна. Так можно было писать лет 150-200 назад. Все равно никто кроме тургеневских барышень не читает.

> Если бы Киллиана по прозвищу Толстый спросили, какое его первое детское воспоминание, то он бы с уверенностью ответил — голод.

Напомнило:
"Даже самое яркое воображение не способно представить мучений жажды: нужно испытать их самому, чтоб судить о них. Вы можете судить о жестокости этих страданий по тому, что люди, которых мучит жажда, ничем не брезгуют, чтобы утолить её."

Надо писать так
"Если бы Киллиана по прозвищу Толстый спросили, какое его первое детское воспоминание, то он бы начал оценивать собеседника, кто перед ним, от ответа на этот вопрос...
Или
"Если бы Киллиана по прозвищу Толстый спросили, какое его первое детское воспоминание, то он бы с уверенностью ответил: "песдуй в даль, петушиная, ты, харя".

Ок. Автор может описывать реальность так как он видит.

Но возьмем прямую речь:
> "Поклянись, — шептала Мэрсайл непослушными губами последние слова, — что позаботишься о сестре. Поклянись мне, что она переживет тебя! Я люблю вас, но не могу больше защитить! Ты теперь старший! Поклянись мне!"

И так свалка. Ресурсов едва едва хватает на выживание. И такой пафос?

Так в реально то жизни никто не разговаривает. Т.е. из моего окружения: в городской.

В областном центре еще проще разговаривают. В деревне еще проще. В советской деревне 40-50х, где активно ликвидировали безграмотнотность и заставляли книжки читать, еще проще и т.д.

https://youtu.be/lCEVIm1ajBQ?t=150s

А тут вдруг на тебе.

Это уместно в книгах Вальтера Скотта, Диккенса, Марк Твена.


> "Когда староста еще учил меня, он не уставал повторять: "Стратегия верности всегда, как минимум, непроигрышная.

А еще на Свалке, специалисты по теории игр водятся.

Достаточно двух слов: "как минимум" - и сразу видно на фотографии уши фотографа.