raina
спасибо за то, что прочли, и спасибо за мнение.
Конечно, у меня субъективное восприятие героев и мой хэдканон может не соответствовать Вашему. Гарри я вижу взрывным, порывистым, защищающим, ставящим интересы других выше своих собственных, склонным к самопожертвованию, и таким здесь его сделала. Создавая образ Малфоя, я брала за основу Драко из ПД (хоть ПД и неканон, ИМХО). Образ человека, прожившего часть жизни затворником из-за ошибок юности, показался мне интересным, с ним и работала. Что до Нарциссы, на все семь книг у нее пара реплик и абзац, посвященный ее описанию, можно ли говорить о соответствии или несоответствии образу?

Попробую закрыть:) В первой главе появилась только прозрачная стена через которую Гермиона увидела то что увидела:) Тема ребенка поднята не для того, чтобы в итоге он появился у ГГ и ДМ. Это о свободе выбора: о принятии (или непринятии) решения. Свою свободу выбора Гермиона продемонстрировала с размахом. Драко, предлагая Гермионе "попробовать что-то вместе", знает, что существует вероятность бесплодия, но выбирает ее. Пожелают/смогут - будет общий ребенок, нет - ограничатся тем, что вырастят детей от первых браков. Принудительная необходимость завести наследника над Малфоем теперь не довлеет, он свободен от всех обязательств, которыми жил.
Фоули - долгожитель, примеряющий личины известных, но забытых деятелей, помогающий талантливым маглорожденным найти себя и не развалить мир вокруг, исчезающий. когда подопечный встал на ноги, это контур, а детали - на откуп читательской фантазии.