ЛедиДракула, на вещи, которые ничем не зацепили вообще, не пишут такую критику. Автор только конструктивной критикой и живет - на нее хочется отвечать, и еще она показывает, что кто-то действительно *читает* твое произведение - вдумчиво, рационально. Идеальных вещей не бывает вовсе, потому сплошная похвала, конечно, лестна и приятна, но я же понимаю, что она в чем-то чуточку надумана, или приукрашена, а, порой, и просто поверхностна.

Zizumanu, хорошо, я возьму ваш номер. И уже сажусь отвечать, только чай сделаю.

Tasha, но ведь и у Гермионы все несколько "притрушено" внезапной страстью. Почему, собственно, ее так и приветствовали. Насчет "сделать хорошего плохим" - нужно еще не забывать, что я трактую поступки и поведения Гарри и Рона со стороны новой Гермионы, а она - под углом "все наоборот". Ведь те же действия, те же слова - опиши я их со стороны Гарри, или со стороны "старой" Гермионы - они тут же перестанут так бить по глазам глупостью. Я могу с точно такой же оценок описать и все действия/мысли Поттера роулингского от самого начала канона - и под этим углом все его поведение будет восприниматься так же - негативно.

Хотя я действительно подумываю над тем, чтобы добавить в первую часть основательных POV.
* * *
По поводу параллели - вы читали полностью 15ю главу послания Павла? Когда читаешь ее, от начала и до конца, параллель проводится только одна - с Темным Лордом. Смею предполагать, что именно поэтому Ро выбрала эпитафию/лозунг оттуда, и что эта "шуточка" изначально ею подразумевалась.