↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


если нет, и Дамблдор сначала принял Люпина, а пару дней/недель спустя вышел закон, тоже получается неприкольно - по соображениям Министра, наверняка выходит так, что Дамблдор обязан был Люпина тут же уволить. то есть, как ни крути, он нарушил закон, когда бы тот ни был принят.
По соображениям министра - возможно ("— Законы можно и поменять! — свирепо заявил Фадж." - ГП и ОФ). Но юридически ведь закон обратной силы не имеет. Так что если назначение Люпина состоялось до принятия закона, то Дамблдор чист. Или в Британии нет такого понятия?


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть