↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Статья
Размер:
Макси | 1824 Кб
Формат по умолчанию
  • 1824 Кб
  • 279 663 слова
  • 1868 тысяч символов
  • 896 страниц
Статус:
В процессе
Многие знают о существовании Большой Игры – теории о том, что большинство событий, происходивших с Гарри Поттером, являются частью тайного плана профессора Дамблдора.

Половина из этих многих в свое время сильно расстраивалась, узнав, что анализ anna_y и cathereine (авторов БИ) заморожен. Среди них была я.

Больше 10 лет спустя после опубликования Анной и Екатериной трех частей БИ я закончила ее всю. И теперь готова делиться.
Отключить рекламу
От автора:
Я таскала, таскаю и буду таскать. Я таскаю все, у всех и всего, что когда-либо смотрела, читала или слышала – я так училась и учусь писать. В моих текстах об Игре тоже присутствует утащенное – я писала для удовольствия, мне нравилось переписывать красивые речевые обороты, играть со словами, копировать, представляя, что это написала я, или что-то немного менять.

Конечно, теперь, когда мой анализ БИ выходит в публичное поле, я напрягу все, чтобы вспомнить, откуда конкретно я что-то тащила, и указать авторов цитат там, где это необходимо. Однако я вполне могу предположить, что забуду, что какой-то кусок фразы в общем потоке моих предложений принадлежит не мне, а кому-то другому.

В этом случае прошу всех отнестись с пониманием и не думать, что я пытаюсь выдать авторские тексты за свои (в конце концов, мы все тут по кирпичику вкладываем в огромную вселенную Роулинг – только и всего; «Гарри Поттер» – общее дело, я свято в это верю). При первой же претензии на авторство я все исправлю, поставлю кавычки, копирайты, имена авторов, паду на колени, буду молить о прощении и т.д., даю слово.

Отмечу, что моя работа многим обязана работе Анны и Екатерины.

В работе над БИ-4 я, оставшись без них, со страха и с непривычки в 19 лет во многом ориентировалась на анализ Рихтера, Мориса и Sattoryelen, но, хотя мне очень нравились стиль и структура текста, я нещадно кромсала его, дополняла, где нужно, и сокращала, где хотела, потому что далеко не все там есть правда по БИ.

Поэтому, хотя знатоки БИ и увидят в моем анализе что-то схожее с работой Рихтера, Мориса и Sattoryelen (особенно поначалу), я все же советую им быть терпеливыми и не пропускать ни главы, ни эпизоды – найдете много нового.

Мои БИ – огромная, дико сложная и лично моя работа. Даже несмотря на то, что я таскала. Потому что я прочувствовала Игру до самого дна и отдала ей всю душу, сердце, голову, спину и руку, которая чуть не отвалилась в процессе написания.

Ну, а все права традиционно принадлежат Роулинг.
Благодарность:
В первую очередь и всегда – большое спасибо Анне и Екатерине, первым авторам БИ, к которым я испытываю слоновьих размеров уважение и признательность. Они – мои вечные гуру БИ, проводники в лабиринте логики и неизменные ориентиры во тьме закидонов худинтуиции. Так было, так есть и так будет всегда. Спасибо им за все.

Спасибо Рихтеру, Морису и Sattoryelen, которые помогли мне выпутаться из хитросплетений БИ-4, когда я принялась за работу, но осталась без Анны и Екатерины.

А также огромное спасибо Severus_divides_into_H за то, что именно ее превосходное произведение в свое время навело меня на БИ.

sic! Особая благодарность каждому, кто сходит сюда: https://bogdana-00.livejournal.com/598.html и прочтет Четыре Очень Важные Вещи, чтобы нам было комфортно друг с другом :)
Произведение добавлено в 6 публичных коллекций и в 28 приватных коллекций
Нечто очень личное (Фанфики: 116   62   Isra)
Команда Джен (Фанфики: 230   56   Климентина)
Гарри Поттер в процессе (Фанфики: 583   47   olesyaO)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 7 | Показать все

Harmonyell рекомендует!
Спасибо за интересную и глубокую аналитическую работу:) когда читала канон, то у меня возникало множество вопросов, на которые не могла найти ответы. А тут так интересно и понятно:)
tanka-tarakanka рекомендует!
Потрясающая работа! Сколько в нее вложено времени и сил, невероятно! Каждая глава, каждый абзац, эпизод разобран на детали, и все это вместе с прекрасным слогом и легким юмором. Превосходно!
Aug рекомендует!
Увидел Ваше интервью на youtube канале. Интересно будет почитать, параллельно ожидая следующих глав прекрасного фанфика "Быть Северусом Снейпом".


20 комментариев из 786 (показать все)
marhi
Жаль, могли бы и вчитаться в мои слова. Правда, жаль.
Вчиталась. Интересно. Осталась при своем мнении. Сорри.
marhi
Лично мне понимание позиции Рона не дает оснований полностью прощать подставу.

Разве что еще одна ошибка Гарри - что Рона, вообще, с собой взяли, так как слишком нервный... Хотя... не взять было нельзя так как слишком много знал... Н-да. Но об этом он не думал.

Кстати, а что дали бы извинения Рона? Они бы внезапно отменили то, что он не намеренно мог сдать их Пожирателям, или, как минимум выдать информацию по крестражам? Хотя, о чем я... об этом моменте Гарри и Гермиона решили особо не задумываться. В принципе, и правильно, иначе с Роном бы отношения не восстановили.

Уточню: сам факт побега Рона я понимаю, и признаю причины серьезными. И без учета "внешних обстоятельств" (вроде того, что он после побега остался на подконтрольной врагу территории имея крайне важную информацию, то есть его побег поставил в опасность не только жизни его друзей, но и борьбу с Волдемортом) не вижу в его действиях ничего такого. В конце концов, он не из трусости сбежал.
Женек, а вам и не нужно Рона прощать. Это сделал Гарри
Женек, ну вы рассуждаете как будто люди это картонки и мир подчиняется математическим формулам. Что значит, зачем взяли Рона? Потому что он самый близкий человек и он тоже посвящен в тайну, поэтому и взяли.
Про то, что Рон сдал бы их даже комментировать не буду. Такого я еще не читала. Гениально.
BogdanaBавтор
marhi, я понимаю ваши ощущения (и разделяю вашу позицию), но, пожалуйста, постарайтесь отказаться от резкости в высказываниях)
marhi
а вам и не нужно Рона прощать. Это сделал Гарри
Это его право. Мое - оценивать поступок Рона со своей стороны. И моя оценка - Рон поступил крайне скверно (потому, что подверг этим друзей и их задание страшной опасности), даже учитывая все смягчающие обстоятельства.

Кстати, о каких "ребусах Дамблдора" была речь? Касательно крестражей никаких загадок не было, так как Дамблдор реально не знал где искать. Он лишь знал как, скорее всего, выглядят крестражи, о чем честно рассказал. Все, что касается Даров к поискам отношения не имело.
marhi
Про то, что Рон сдал бы их даже комментировать не буду. Такого я еще не читала. Гениально.
Под пытками, сывороткой правды или империусом. Или Рон внезапно стал неуязвим к этим воздействиям?
Или вы посчитали что я пишу про то, что Рон рванет к Пожирателям все рассказывать? Серьезно?
Что значит, зачем взяли Рона? Потому что он самый близкий человек и он тоже посвящен в тайну, поэтому и взяли.
Он вспыльчивый, следовательно, в длительном походе без особых успехов он опасен для общего дела (что канон и доказал. И что, к слову, Дамблдор предвидел дав шанс немедленно вернуться (правда, не сообщив как этим шансом воспользоваться)), что уже делает его нежелательным в группе.
Это что касается ошибочности его допуска к тайне и отправке с ним на поиски без учета личных мотивов.
С другой стороны, подбирать людей Гарри и Гермиону никто не учил, так что вполне логично взяли с собой лучшего друга (а кого еще?).
marhi
Кто-то и студентов наказывает... Разные семьи - разные порядки.
У нас тоже все орут. Разница в том, как часто. И по делу или нет.
За совет про студента - спасибо.
Дочь есть, 17 лет. Самый сложный возраст.
Учитель, собственно, и не обязан готовить к ОГЭ по литре. Но в любой момент можно было сказать: "У меня много дел, я не могу". А так я и не занималась, и не искала учителя. Тем более, дело было не во времени, а в принтере.
Аххаххахха. Он уже понимает, что чего-то не понимает, но чего он не понимает, он пока не понимает.
Что то прода потерялась...
BogdanaBавтор
Asya Маркова,
вообще, конечно, это не дело и уж точно не норма - орать на учеников, орать на студентов.. у меня такого не было. так что просто помните, что это не норма)
крче, если это имеет значение, то я однозначно за вас!)

Голос разумма,
скоро-скоро будет, совсем уже вот практически на носу..)
BogdanaB

Голос разумма,
скоро-скоро будет, совсем уже вот практически на носу..)
Урааа!
BogdanaB, хотела написать комментарий, но ваши призывы быть "не резкой" крайне неприятны.
Я тут делала вид, что уважаю тех, кого не уважаю, исключительно из уважения к вам лично.
Не стоило этого делать, меня еще и непонятно кем выставили.

П.С. на самом-то деле я хотела написать знаменитую фразу Анны и Катерины про танк и смотровую щель, но, видимо, ее вы вообще сочли бы оскорблением.
Asya Маркова, ну так ведь можно не позволять, чтобы тебя наказывали. Ну, скажут вам родители, что они на стороне учителя. Или наорут. Это что-то поменяет в вашем отношении к учителю? А в ее отношении к вам?
BogdanaB
Спасибо. :-)
marhi
В смысле "не позволять"? Помешать родителям, которые пытаются наказать тебя? Смотря что за родители, что за ребёнок и что за наказание.
С учителем ничего не изменится, просто с родителями не хочется отношения портить.
Да ладно, репетитора уже нашли. Не студентка, но берёт нормально.
Asya Маркова, а зачем портить? Просто не реагировать. Я же надеюсь, вы не про телесные наказания, а про словесное давление.
BogdanaBавтор
marhi,
кем именно непонятно кем я вас выставила и в чем это выражается?

моя позиция такой была и такой будет: резкости не заслуживают ни я, ни кто-либо из моих читателей. даже если вы не согласны, даже если вы правы в своём несогласии, даже если я согласна с вами. если к вам кто-то будет обращаться резко, я то же самое скажу ему. даже если в сути спора окажется прав тот человек, а не вы. потому что, ошибаетесь/заблуждаетесь/недопонимаете вы или нет, резкости вы не заслуживаете.
BogdanaB, в том-то и дело, что я ни с кем не была резка. Я вот все не пойму: вы, правда, такая чувствительная натура(текст ваш не создает такого впечатления), не в первый раз уже замечаю, или просто потакаете другим? Если потакаете, то зря.
Не всегда попадаются такие милые и пушистые люди, как я.
Спасибо за проду
Я тоже сомневаюсь, что факт сбора разбросанных вещей способен оскорбить домовика. Но вот целенаправленно подложенные чтобы его "освободить", да еще и тем кто на это права не имеет, и того кто не хочет быть "освобожденным"...
К слову, наиболее ожидаемый результат уборки если домовики не в курсе зачем вещи разбросаны - те оказываются в чумадане Гермионы или в стирке, а потом в сундуке (если удается выяснить чья это одежда). Да и выяснить, что Гермиона затеяла не сложно - она весь прошлый год всей школе нервы трепала. Что-нибудь и до домовиков бы дошло.

> — Где Хагрид? — спрашивает подросток.
Юноша, ей-то откуда знать? Дамблдор перед ней отчитывается вытянувшись во стойке "смирно"? Если так неймется - открой с пинка дверь в кабинет Дамблдора и вежливо расспроси)))

>Так проходит семь часов. Гарри пишет «Я не должен лгать» на пергаменте, и надпись вырезается на тыльной стороне ладони его правой руки, а потом затягивается снова. Эти шрамы останутся у него и во взрослой жизни.

А потом, после таких развлечений Амбридж, Руфусу Скримджеру хватает наглости от Поттера что-то требовать, после признания, что сия сучара до сих пор работает в министерстве и ему с ней общаться не западло.

>Гермиона считает, что боль в шраме и прикосновение Амбридж — не причинно-следственное, а совпадение. Гарри думает, что Амбридж либо работает на Реддла, либо контролируется им, и отказывается воспринимать все, как простое стечение обстоятельств.

Но рассказывать о событии Ордену не особо хочет. Так как обиженка. Вывод - в Ордене ему делать нечего, даже не считая того, что ему учиться надо. Во всяком случае, пока что.
Показать полностью
BogdanaBавтор
до свидания, marhi.

Женек,
спасибо за комментарий)

> К слову, наиболее ожидаемый результат уборки если домовики не в курсе зачем вещи разбросаны - те оказываются в чумадане Гермионы или в стирке, а потом в сундуке (если удается выяснить чья это одежда).

вот-вот)

> Но вот целенаправленно подложенные чтобы его "освободить", да еще и тем кто на это права не имеет, и того кто не хочет быть "освобожденным"...

а поэтому и имеем маячок от Роулинг в виде замечания Рона - а они вообще поняли, что это были целенаправленно подложенные вещи?
и далее: а если не поняли, то почему шапки не возвратились в чумадан заговорщицы? то есть таки ж поняли? но как могли понять, если это не слишком-то понятно, как мудро отметил Рон?
ответ один: Добби)

> А потом, после таких развлечений Амбридж, Руфусу Скримджеру хватает наглости от Поттера что-то требовать, после признания, что сия сучара до сих пор работает в министерстве и ему с ней общаться не западло.

во!) причинно-следственная всякого здорового человека) все верно)

и еще ему хватает наглости пытаться делать вид, что ни-ча-во-та-ко-ва ж не было, чего ты, парень, обижаешься? ррр.

> Но рассказывать о событии Ордену не особо хочет. Так как обиженка. Вывод - в Ордене ему делать нечего, даже не считая того, что ему учиться надо. Во всяком случае, пока что.

потому Люпин деликатно и объясняет, что в Орден несовершеннолетних не принимают)
Показать полностью
Обращение автора к читателям
BogdanaB: Огромная благодарность и вся любовь каждому, кто сходит сюда: https://bogdana-00.livejournal.com/598.html и прочтет Четыре Очень Важные Вещи перед тем, как написать комментарий. Это поможет нам лучше понимать друг друга и сделает наше общение приятным :)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть