Как автор завернул! Гарри, уверенный, что всё делает правильно; Драко, барахтающийся в волнах между "честно" и "хочется"; Джинни, сначала позволившая Гарри исключить себя из семьи, и потом обвиняющая, что семьи не получилось. Вот она самый пострадавший и самый противоречивый персонаж. Не подумайте, что я осуждаю её. И развод в такой ситуации - правильное решение. Но Гарри сирота. Пусть растили его родственники, душевности ему не хватало. А семейным отношениям тоже надо учиться. И даже иногда приходится тыкать в обязанности: работаешь ты определённое время, а родитель ты всегда, 24/7. Гарри же позволили быть собственным детям чужим человеком. А удачного времени для развода не существует. И выбирать момент, когда ты можешь объяснить, что происходит, только в письме, а не лицом к лицу, да ещё и предполагая газетную шумиху - это, мягко говоря, подлость. Особенно жестокая обоснованием, что время выбрано во благо детей. Вот будет Лили счастье, что родители развелись потому, что она выросла. Время Джинни выбрала удобное для себя, не для детей. Учитывая, что некоторое время назад она ждала ещё одного ребёнка, ситуация выглядит совсем скверно. Выходит, она собиралась рискнуть и ещё дюжину лет жить с человеком, который ей изменяет. Возможно, собиралась, надавив на Гарри ответственностью за этого ребёнка, разорвать интрижку мужа. Ненавидеть его за измену, но терпеть, ведь играть в семью - правильно. Единственное, что приходит в голову - об измене миссис Поттер узнала в больнице. Тогда это кипение и обида понятны. Возможно, она даже не задумывается, насколько портит отношения со своими детьми. Дети будут злится на изменщика-отца, но душевности в их отношениях нет. А вот на мать могут обижаться за выбранный момент, за нежелание хотя бы предупредить о таких важных для семьи вещах, за то, что их лишили возможности поддержать её. Грустно всё это.
Спящий с женатым мужчиной Драко на этом фоне выглядит даже благородно. Мол, честно поступил с бывшей женой и того же требует от Гарри. И даже пытался разорвать застывшие и тяготящие отношения. И, возможно, после развода Поттера у них что-то даже и сложится.
Вот только есть ещё один момент. Ни Малфой, ни Уизли не подвергались в полной мере общественному остракизму. У них всегда была поддержка семей. Газеты никогда не разворачивали против них масштабной травли. Интересно, с чего бы Гарри, подвергавшемуся подобному неоднократно ещё будучи, по сути, беззащитным подростком, желать, хотя бы и подсознательно, избежать подобного? Замечательно получается: вот несчастная преданная мужем жена, вот благородный любовник и только Поттер подлец и мямля. Поэтому когда Джинни поступает так, как считает правильным - она молодец, когда Драко требует действий, которые он считает правильными - он благородный, а когда в меру своего понимания правильности поступает Гарри - он мудак. Ну-ну.
Гарри не положительный персонаж здесь, но я не согласна с комментаторами, противопоставляющими ему Драко и Джинни, как персонажей полностью положительных.
Вообще-то это Драко спит с женатым мужчиной изредка пытаясь развести его с женой. Да окажись на его месте какая-нибудь Демельза, Сьюзен или Панси, её бы тут же потребовали линчевать - похитительницу чужих мужей.
То, что Джинни хорошая, но обманутая жена, не делает её автоматически святой. В самый трудный момент, когда детям будет особенно нужна поддержка, она отправляет их справляться самостоятельно, да ещё и специально этого момента ожидает. Просто она так представляет их благо. Обычной женщине сразу бы напомнили все родные-коллеги-знакомые-прохожие, что разводится она только с мужем, а не с детьми. Ещё бы все мозги выклевали.
Автор, спасибо. Равнодушной к истории я точно не осталась, хотя она и мрачная. Я такое не люблю, но всё равно - спасибо.